Ухвала суду № 109097806, 20.02.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2204/22

Провадження №2-во/930/8/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленняописки у рішенні Немирівського районногосуду від 29.11.2022 року по цивільній справі № 930/2204/22 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визначено позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, при виготовленні даного рішення суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату та ким виданий паспорт громадянина України, як « Оболонським РВ ГУДМС України у м. Києві 23.05.2015 року», коли вірно « Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві»

У зв`язку з вище викладеною опискою, позивач не може звернутися з даним рішенням до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини..

09.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Суд вирішиврозглянути заяву безповідомлення учасниківпроцесу напідставі ст.269ч.2ЦПК України відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Переглянувши текст рішення суду від 29.11.2022 року суд вважає за необхідне виправити дану описку у тексті резолютивної частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки у рішенні Немирівського районного суду від 29.11.2022 року по цивільній справі № 930/2204/22 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мінським РУГУ МВСУкраїни вм.Києві 22.04.1999 року додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання чинності цим рішенням, а саме до 26.02.2023 року для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду від 29.11.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.П.Царапора