Ухвала суду № 109097336, 17.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6760/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії БРЕЛІЛ Ec.Ep.Eл (BRELIL S.R.L.) до ОСОБА_1 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельні марки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач компанія БРЕЛІЛ Ec.Ep.Eл (BRELIL S.R.L.) звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельні марки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити дії..

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Жухевич О.В., направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , та його представник у підготовче судове засіданні не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Чепов М.О., який діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії БРЕЛІЛ Ec.Ep.Eл (BRELIL S.R.L.) до ОСОБА_1 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельні марки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 березня 2023 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя