Ухвала суду № 109097161, 21.02.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/360/23

Справа № 754/1529/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Гергель В.А.,

представника позивача Андрощука Ю.П. ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_2 , через представника - адвоката Андрощука Юрія Петровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просив усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування зазначеною квартирою і мають бути зняті з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.05.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Із висновку, наданого Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, стало відомо, що мати з донькою проживають не у Деснянському районі міста Києва, а за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Водночас на даний момент мати з дитиною перебувають у Федеративній Республіці Німеччина.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що дитина проживає в Обухівському районі Київської області, судом поставлено питання на обговорення щодо залучення до участі у справі як третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради. Представник позивача не заперечував щодо залучення вказаної особи до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України відповідачами.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81, 84, 53, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 754/1529/22 Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надіслати/вручити Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради копію позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо визнання такою, що втратила право користування квартирою дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Андрощука Юрія Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України за період з 17.03.2021 по дату надання відповіді громадян України:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП невідомий.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном відкласти на 30 березня 2023 року об 11:00 год.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК