Ухвала суду № 109096973, 20.02.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4156/22

2-о/703/36/23

УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Возного Ю.І.,

провівши відкрите судове засідання по справі №703/4156/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович, заінтересована особа: виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сухомудренко Б.В., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року відкрито провадження по справі. Витребувано у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

В судовому засіданні встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського району Черкаської області Компанієць О.Г.

В зв`язку з викладеними обставинами головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Черкаського району Черкаської області Компанієць О.Г. відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Представник заявника просив витребувати вказані відомості у приватного нотаріуса, оскільки самостійно надати такі докази сторона заявника не має можливості.

Заявник підтримала клопотання представника та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського району Черкаської області Компанієць Оксани Григорівни відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі відкласти на 09 год. 45 хв. 03 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.Я.Биченко