Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9428/22
2/357/335/23
У Х В А Л А
17.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Орєхова О.І.,
за участі секретаря Сокур О.В.
розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8644,06 грн. та судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року було зупинено провадження по справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10 січня 2023 року було витребувано із Білоцерківської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
15 лютого 2023 року за вх. № 6465 до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла від Третьої білоцерківської державної нотаріальної контори (Білоцерківська районна державна нотаріальна контора) завірена належним чином копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Суд, оглянувши копію спадкової справи № 105/2018, встановив, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявили себе в якості правонаступників дружина ОСОБА_2 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) та донька ОСОБА_3 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.
Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, суд вважає, за можливе постановити ухвалу про поновлення провадження у справі та заміни первісного відповідача ОСОБА_1 на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Замінити відповідача у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, із ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).
Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 16 березня 2023 року о 10 год. 30 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Волонтерська (Турчанінова) 7, м. Біла Церква).
Визначити для відповідачів строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідачі заперечення.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 109096093, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9428/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: