Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/229/23
Провадження №3/155/138/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901500 від 17 лютого 2023 року ОСОБА_1 16 лютого 2023 року о 06 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КпАП України також стверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901500 від 17 лютого 2023 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 лютого 2023 року в яких остання підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 року в яких остання підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 ;
усними поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими останній визнав факт вчинення домашнього насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,
а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, погроз щодо членів своєї сім`ї, тобто своєї дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суддя відносить визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, разом з тим, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, його поведінку в суді, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 109095461, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/229/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: