Рішення № 109094758, 21.02.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/260/23

Справа № 484/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областів складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа - АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ФК «Брайт-К» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.01.2016 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Кредитний договір № 207948/2061792 (далі - Договір), відповідно до якого та на підставі заяви Позичальника про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» від 25.11.2019, відповідач отримав у кредит, в розмірі 12100 грн. строком до 30.11.2021, процентна ставка (фіксована - 30%) та зобов`язався сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором. Однак, відповідач не виконав умови Договору належним чином, а тому у нього виникла заборгованість. Разом з тим, 12.10.2021 АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021, відступило право вимоги за вказаним кредитним договором - ТзОВ «ФК «Брайт-К». Таким чином, на даний час ТзОВ «ФК «Брайт-К» є кредитором ОСОБА_1 за Договором № 207948/2061792, а загальний розмір заборгованості останнього, виходячи із умов правочину, складає 15025,05 грн., яка складається з: 10915,25 грн. - заборгованості за кредитом; 671,49 грн. - заборгованості за процентами; 3438,31 грн. заборгованості за процентами станом на 25.10.2022, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 25.10.2022. Враховуючи наведене, просять стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та понесені судові витрати у справі.

На підставі ст. ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками, що підтверджується повідомленням «Укрпошти», проте відзиву на позов відповідач до суду не подав.

Від представника третьої особи - АТ «Креді Агріколь Банк» до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Письмових пояснень до суду третьою особою не надано.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.01.2016 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Кредитний договір № 207948/2061792, відповідно до якого та на підставі заяви Позичальника про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» від 25.11.2019, ОСОБА_1 отримав у кредит, в розмірі 12100 грн. строком до 30.11.2021, процентна ставка (фіксована - 30%) та зобов`язався сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором.

12.10.2021 АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021 року, ТзОВ «ФК «Брайт-К» набуло статусу кредитора у зобов`язаннях, що виникли на підставі Кредитного договору № 207948/2061792 від 19.01.2016.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 207948/2061792 від 19.01.2016 належним чином, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість перед ТзОВ «ФК «Брайт-К», як новим кредитором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунків заборгованості за Кредитним договором № 207948/2061792 від 19.01.2016 вбачається, що існуюча у відповідача заборгованість перед ТзОВ «ФК «Брайт-К» становить 15025,05 грн., яка складається з: 10915,25 грн. - заборгованості за кредитом; 671,49 грн. - заборгованості за процентами; 3438,31 грн. заборгованості за процентами станом на 25.10.2022, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 25.10.2022.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем ТзОВ «ФК «Брайт-К», є обґрунтованим та проведеним відповідно до умов Кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені умови Кредитного договору № 207948/2061792 від 19.01.2016, позовні вимоги ТзОВ «ФК «Брайт-К» є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ: 41874691, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ: 14361575, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заборгованість за Кредитним договором № 207948/2061792 від 19.01.2016, яка складається з: 10915,25 грн. - заборгованості за кредитом; 671,49 грн. - заборгованості за процентами; 3438,31 грн. заборгованості за процентами станом на 25.10.2022, яка нарахована за період з 13.10.2021 по 25.10.2022, а всього стягнути 15025 (п`ятнадцять тисяч двадцять п`ять) грн. 05 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2481(двох тисяч чотирьохсот вісімдесяти однієї) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.02.2023.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ