Ухвала суду № 109094441, 20.02.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/10476/21

2/465/574/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.02.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 року вказаний позов залишено без руху з підстав викладених в ухвалі.

08.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання на виконання ухвали від 26.07.2022 року про усунення вказаних недоліків.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Франківським районним судом м. Львова з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

До відкриття провадження від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії документів, наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федоівни, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підставі яких нотаріус вчинив виконавчий напис від 29.05.2021 року № 12797 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості в розмірі 27 779 грн. 94 коп., відповідно до кредитного договору № 2164031 від 09.01.2021 року, укладеного з ТОВ "МІЛОАН".

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що позивачем оскаржується вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису, а отримання копії вказаних документів самим позивачем чи його представником є неможливим, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187,277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 28.03.2023 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федоівни, а саме копії документів, наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федоівни, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підставі яких нотаріус вчинив виконавчий напис від 29.05.2021 року № 12797 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованості в розмірі 27 779 грн. 94 коп., відповідно до кредитного договору № 2164031 від 09.01.2021 року, укладеного з ТОВ "МІЛОАН".

Витребувані докази надіслати до суду та позивачу у строк до 28.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Ванівський Ю. М.