Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/16/23
Провадження № 2-н/451/14/23
Радехівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2023 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 111А, ЄДРПОУ 39594527) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості,
встановив:
04.01.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитийприродний газ,інфляційних втратта 3%річних,нарахованих насуму заборгованостів розміріосновного боргу -5796,29грн., інфляційні втрати 1066,40грн. та 3% річних - 441,41грн.; також просить стягнути судовий збір.
04.01.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
21.02.2023 з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання боржника.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Львівгаззбут» (юридичнаадреса:79039,м.Львів,вул.Шевченка,111А,ЄДРПОУ 39594527)заборгованості заспожитий природнийгаз,інфляційних втратта 3%річних,нарахованих насуму заборгованостів розміріосновного боргу -5796,29грн., інфляційні втрати 1066,40грн. та 3% річних - 441,41грн. та 248, 10 грн. судового збору.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.П. Патинок
Судовий наказ набрав чинності ___ 2023 року і може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу _____ 2023 року.
Суддя О.П. Патинок
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ,підприємства , організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________________________
______________________________
Судове рішення № 109093806, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/16/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: