Рішення № 109093366, 31.01.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.01.2023
Номер справи
439/1840/22
Номер документу
109093366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1840/22

Провадження № 2-о/439/4/23

31 січня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року, який виданий на ім`я: ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 05 листопада 1942 року в селі Heм`яч Бродівського району Львівської області, актовий запис за № 4.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід: ОСОБА_4 . Після смерті останнього залишилася спадщина, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 1.03 умовних кадастрових гектара.

Заявник вказує, що його дід: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована його дружина та баба заявника: ОСОБА_6 .

Заявник акцентує, що його баба: ОСОБА_6 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті її чоловіка та діда заявника: ОСОБА_4 . Однак за життя не встигла документально переоформити спадщину на себе. Окрім цього, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, загальна площа 1.4165 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник вказує, що ОСОБА_6 за час свого життя спадковим майном розпорядилася та склала заповіт на усе своє майно на користь ОСОБА_1 . Проте вже ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла.

Заявник мотивує, що має намір прийняти спадщину після смерті своєї баби. Однак у правовстановлюючих документах, а саме: державному акті на право власності на землю серії І-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року, наявні розбіжності у найменуванні прізвища спадкодавця: замість прізвища ОСОБА_7 , вказано прізвище ОСОБА_8 . Окрім цього, у свідоцтві про шлюб, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неправильно вказано ім`я чоловіка, а саме: ОСОБА_9 .

Відтак заявник стверджує, що встановлення факту укладення шлюбу, а також встановлення факту належності правовстановлюючого документа, необхідно йому задля оформлення прав на спадкове майно.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

27 грудня 2022 року відкриття провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилася. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа участь свого представника не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: селищного голови Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог заперечень не має, вважає за можливе задовольнити останні.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2017 року (а.с. 6).

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), розміром 1.03 умовних кадастрових гектара, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН за № 463353 від 16 вересня 2022 року; витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Бродівського району за № 0-13-0.93-2813/15-22 від 10 листопада 2022 року (а.с. 7-8).

ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт у виконавчому комітеті Підкамінської селищної ради Львівської області від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується довідкою за № 272 від 12 вересня 2022 року, виданою виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 9).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 червня 2007 (а.с. 10).

ОСОБА_6 дійсно заповіла усе своє майно внукові ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця: ОСОБА_10 не змінювався і не переписувався, що підтверджується заповітом від 01 вересня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі № 137, посвідченого секретарем Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області; довідкою за № 289 від 07 вересня 2022 року, виданою виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 12, 18).

ОСОБА_3 належало право приватної власності на земельну ділянку, загальна площа 1.4165 гектара, яка складається зі двох земельних ділянок площею: 0.9994 гектара та площею: 0.4171 гектара, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії I-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року; довідкою за № 279 від 12 вересня 2022 року, виданою виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 11, 16).

ОСОБА_4 був одруженим зі ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 листопада 2005 року; довідкою за № 274 від 12 вересня 2022 року, виданою Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 15).

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

За нормативними правилами пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: відповідно до закону такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Із доказів у справі вбачається, що право власності на земельну ділянку, загальна площа 1.4165 гектара, яка складається зі двох земельних ділянок площею: 0.9994 гектара та площею: 0.4171 гектара, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області, належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, унаслідок людської описки під час заповнювання відповідних граф у правовстановлюючому документі, а саме: державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року, помилково зазначено прізвище власника як: ОСОБА_11 .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 25 червня 2007 року, та ОСОБА_11 , ім`я якої вказану в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року, є однією і тією ж особою.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення заявником умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог у цій частині.

Щодо встановлення факту реєстрації шлюбу.

За нормативними правилами частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1-3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться зі метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Виходячи зі вимог частини 4 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов:

-якщо відповідний запис в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній);

-якщо у поновленні такого запису органи реєстрації актів цивільного стану відмовили у встановленому законом порядку;

-запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Зі заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Із доказів у справі вбачається, що ОСОБА_4 був одруженим зі ОСОБА_5 . Наявність шлюбних відносин між такими особами визнається територіальною громадою.

Однак унаслідок відмінності між зазначенням імені чоловіка: ОСОБА_4 у актовому записі за № 4, що записаний 05 листопада 1942 року у Книзі реєстрації шлюбів, а саме як: ОСОБА_12 , підтвердити факт реєстрації шлюбу останнього зі ОСОБА_13 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 , у поза юрисдикційному порядку не видається можливим. Відмінність у зазначенні імені спадкодавця: ОСОБА_4 є результатом допущеної описки під час заповнення відповідної графи у правовстановлюючому документі.

Оскільки, встановлення факту реєстрації шлюбу має значення для створення заявником умов для реалізації власних спадкових прав, а саме: щодо можливості підтвердження майнових прав на спадкове майно, та спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог у цій частині.

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ за № 019566 від 25 березня 2002 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 25 червня 2007 року.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 05 листопада 1942 року в селі Heм`яч Бродівського району Львівської області, про що складений актовий запис за № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 31 січня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109093366 ?

Документ № 109093366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109093366 ?

Дата ухвалення - 31.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109093366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109093366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109093366, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109093366, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109093366 відноситься до справи № 439/1840/22

Це рішення відноситься до справи № 439/1840/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109093363
Наступний документ : 109093368