Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/2561/22
Провадження № 1-кп/229/72/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дружківського міського суду Донецької області в м. Дружківка в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 22022050000001327 від 13 червня 2022 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світлодарська, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає. Крім того, прокурором подано письмове клопотання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувачений переховується від органів слідства та суду на окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження. Прокурор зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, щодо якого, відповідно до вимог ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти можливості призначення справи до судового розгляду, однак заперечив проти клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні як такого, що заявлене передчасно, так як вирішення даного питання в підготовчому судовому засіданні не передбачено кримінальним процесуальним законодавством.
У підготовче судове засідання викликався, проте не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") та на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування постановою слідчого від 11.10.2022 року ОСОБА_5 оголошено у регіональний , державний ( міждержавний), міжнародний розшук та ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2022 року надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого.
З огляду на вказані обставини на підставі ч.3 ст.323 КПК України підготовче судове засідання проводиться за відсутності обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до висновку про таке.
Кримінальне провадження підсудне Дружківському міському суду Донецької області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Щодо розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, у тому числі: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів;здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством передбачені підготовчі дії суду до судового розгляду, перелік яких не є вичерпним, тому суд вважає, що розгляд клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження може бути предметом розгляду судом у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111,111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другоюстатті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1,
437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Відповідно ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Із довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.
Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (далі - тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.
Так, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, будь-яка частина території України набуває статусу тимчасово окупованої території за наявності у неї певних ознак, визначених Законом, і при цьому у даному випадку Закон не вимагає проходження будь-яких додаткових процедур або прийняття додаткових нормативно-правових актів для встановлення факту окупації.
Відповідно до постанов Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015, № 252-VIII від 17.03.2015 (з додатком), Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 смт. Миронівський, Світлодарської міської територіальної громади Донецької області є тимчасово окупованою територією.
Постановою слідчого про оголошення регіонального, державного (міждержавного) міжнародного розшуку підозрюваного від 11.10.2022 року ОСОБА_5 оголошено у регіональний , державний ( міждержавний), міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2022 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядку ст.297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті офісу Генерального прокурора.
У підготовче судове засідання 12.01.2023 року та 01.02.2023 року ОСОБА_5 викликався також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та оголошення, опубліковане в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» .
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, та оголошений у регіональний , державний ( міждержавний), міжнародний розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора , захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.
Керуючись ст.314-315, 323, 372, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 22022050000001327 від 13 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України у відкритому судовому засіданні, в залі Дружківського міського суду Донецької області ( 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45) на 14 годину 00 хвилин 01 березня 2023 року (резервна дата на 09 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року) в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Опублікувати повістку про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109092825, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2561/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: