Ухвала суду № 109092693, 20.02.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/613/2023

ЄУН 219/6615/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа приватний нотаріусБахмутського міськогонотаріального округуДонецької областіДубровський ВолодимирМиколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради, третя особа приватний нотаріусБахмутського міськогонотаріального округуДонецької областіДубровський ВолодимирМиколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа приватний нотаріусБахмутського міськогонотаріального округуДонецької областіДубровський ВолодимирМиколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна