Рішення № 109092635, 21.02.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.02.2023 227/1524/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А. М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивач з 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою ПП «БРЕС «Прогрес». ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування у стосунках народився син ОСОБА_6 . Записи про батька у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме в свідоцтві про народження дитини прізвище батька вказано як « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові « ОСОБА_5 ».

Також позивач зазначає, що із самого народження дитини та по день смерті його батька ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її. ОСОБА_5 постійно визнавав ОСОБА_6 своїм рідним сином, турбувався, приводив та забирав з дитячого садочку, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , виконуючи бойове завдання, захищаючи територіальну цілісність, недоторканість та незалежність України, загинув, отримавши поранення, несумісне з життям.

Батьки померлого ОСОБА_5 , які є відповідачами по справі є спадкоємцями першої черги. Зважаючи на те, що дитина ОСОБА_6 є рідним сином померлого, то відповідно до норм ст.1261 ЦК України також відноситься до спадкоємців першої черги, отже після встановлення в судовому порядку факту батьківства залежить, зокрема і виникнення його права на спадкування після смерті батька, при тому, що у позасудовому порядку встановити факт батьківства не надається можливим.

Встановлення факту батьківства необхідно позивачу для оформлення спадщини на дитину після смерті батька у нотаріальному порядку, а також вирішення питання щодо можливого призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Оскільки встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого позивач вважає, що справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області, громадянина України, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України. Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 65 від 06 вересня 2016 року, складеного виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, вказавши у графі «батько» - ОСОБА_5 , громадян України та змінивши прізвище народженого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року витребувано від Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу стосовно громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження стосовно громадянина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувано від приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни інформаційні довідки зі Садкового реєстру про наявність (відсутність) заповіту, спадкового договору, спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та підтвердили суду надані позивачем пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, правом на подання письмових пояснень не скористався.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, про що 02 листопада 2022 року складено відповідний актовий запис № 192.

Відповідно до копії повідомлення про смерть за підписом начальника першого відділу Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24 жовтня 2022 року, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишившись вірним військовій присязі та українському народові, захищаючи територіальну цілісність, недоторканість та незалежність України, виявивши стійкість у мужність у бою за нашу Батьківщину, загинув виконуючи бойове завдання отримавши поранення несумісне з життям.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Білозерською міською радою м. Добропілля Донецької області 21 травня 1985 року.

Із долученої до матеріалів справи побутової характеристики виданої ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 07 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У період часу з 2015 року по 21 жовтня 2022 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , 1985 року народження. У цьому шлюбі народила дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Характеристика надана зі слів сусідів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ними затверджена.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 06 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 65. Батьками у свідоцтві зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей які містяться у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00038259637 від 26 січня 2023 року за параметрами запиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, 06 вересня 2016 року складено актовий запис № 65. У графі відомості про батька зазначено: прізвище, власне ім`я, по батькові- ОСОБА_5 ; громадянство -Україна. У графі відомості про матір зазначено: прізвище, власне ім`я, по батькові - ОСОБА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; громадянство - Україна; місце проживання - АДРЕСА_1 . Підстава запису відомостей про батька: заява матері від 06.09.2016 року. У графі відомості про відмітки зроблені в актовому записі зазначено: видана довідка № 14 від 06.09.2016 року згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно інформаційної довідки Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 45/13/23/23 від 30 січня 2023 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

За відомостями зазначеними у інформаційних довідках зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71238955 від 24 січня 2023 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71238976 від 24 січня 2023 року за параметрами пошуку ОСОБА_5 , інформація відсутня.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Статтею 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок про застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (касаційне провадження № 61-30047св18).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 під час судового розгляду надали суду показання про те, що нині загиблий ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 . Оцінивши показання свідків, яка окремо так і в сукупності з іншими доказами, у суду відсутні підстави для сумніву в належності, достовірності та допустимості їх показань.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи світлини на яких зображені ОСОБА_5 разом з малолітнім ОСОБА_6 , як син та батько.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) пункту 20 глави 1 розділу ІІІ - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Отже, враховуючи, що запис про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинено у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується оглянутим в суді витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, то позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження дитини також підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.128, 130 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 27, 80, 141, 206, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 -батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянина України від 06 вересня 2016 року № 65 складеного виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, вказавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

- третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код юридичної особи 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна,3.

Повний текст рішення складений 21.02.2023 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

21.02.2023