Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/577/23
Провадження № 3/505/941/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , водія відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2ст.172-17та ч.3ст.172-20КУпАП КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 15.02.2023, 11 лютого 2023 року приблизно о 09:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в складі караулу по несенню служби на вузловій станції «Подільськ» та здійснюючи бойове чергування з охорони важливого державного об`єкту, а саме: вузлової станції «Подільськ», розташованої в м. Подільську Одеської області, допустив порушення правил несення бойового чергування, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП.
Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 15.02.2023, ОСОБА_1 11 лютого 2023 року близько 09.00 год., будучи військовослужбовцем, під час несення військової служби на посаді водія відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , на території військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 допустив появу в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про вчинення військового адміністративного правопорушення від 15.02.2023, висновком №50 від 11.02.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією графіку несення служби на об`єкті ЗС Подільськ на лютий 2023 року, копією постової відомості варти (блокпосту) від 11.02.2023, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.04.2022 №53/ДСК, медичною характеристикою ОСОБА_1 ,службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.2 ст. 172-17, ч. 3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський
Судове рішення № 109091957, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/577/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: