Постанова № 109091116, 16.01.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10152/22

Провадження № 3/369/194/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді керівника ТОВ «ОГАРДЕН», що розташоване за адресою: вул.Покровська, 75, смтЧабани, Фастівський район, Київська область,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

05 серпня 2022року за результатами камеральної перевірки ГУ ДПС у Київській області ТОВ «ОГАРДЕН», що розташоване за адресою: вул.Покровська, 75, смтЧабани, Фастівський район, Київська область, керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 року (граничний термін подання звіту 10 травня 2022року, фактично подано 05 серпня 2022 року), чим порушено п. 51.1 ст. 51, п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України №2464, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судові засідання призначені на 17жовтня, 04листопада 2022року та 16січня 2023року, ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Будь-якихклопотань пройого участьв судовомузасіданні ненадходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/10152/22, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №2596/10-36-24-14 від 29вересня 2022року, акт камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №9148/10-36-24-14/42942442 від 28вересня 2022року, корінець повідомлення, акт №2597/10-36-24-14 про факт неявки ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області для складення протоколу про адміністративне правопорушення, копія квитанції № 2, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №2596/10-36-24-14 від 29вересня 2022року) закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Козак