Єдиний державний реєстр судових рішень
465/8276/21
2/465/180/23
У Х В А Л А
судового засідання
17.02.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.
при секретарі Старух Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про повернення неправомірно списаних коштів, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про повернення неправомірно списаних коштів.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме системи «easycon.com.ua».
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13ст.7 ЦПК Українита без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимогст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ч. 4 ст.212ЦПКУкраїни визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам даної справи приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Акціонерноготовариства Комерційногобанку «Приватбанк»(м.Київ,вул.Грушевського,1Д)про поверненнянеправомірно списанихкоштів задовольнити.
Надати можливість учасникам справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon», як у судовому засіданні 20.02.2023 року о 09.20 год., так і в подальших засіданнях суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 109090415, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8276/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: