Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.07.10р.Справа № 28/286-10 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус"
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регион"
про стягнення 217 328,00 грн. 23 608,33 дол. США
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Корнюшов С.В. - дов. №2834-О від 29.06.10р.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Регион" заборгованість за кредитним договором №91-В/07 від 18.12.2007р. у розмірі 216 328 грн. та 23 608,33 дол. США. Також просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Регион" та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №91_В/07 від 18.12.2007р. у розмірі 1000 грн.
Позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач-2 надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем та відповідачем- 2 було підписано кредитний договір № 91-В/07 від 18.12.07р. (далі Договір).
Розділом А Договору передбачено, що вид кредиту - терміновий кредит. Ліміт даного кредитного договору 40 000 доларів США на наступні цілі: оплата за металопрокат, оплата ТМЦ, оплата за комплектуючі для виробництва металопластикових вікон, оплата виконаних робіт, оплата наданих послуг, поповнення обігових коштів, на оплату страхових платежів випадках і в порядку передбачених даним Договором. За користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 13 % річних. При порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 32 % річних від суми простроченого кредиту.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Банк при наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальнику кредит в формі згідно п. А.1 в сумі і на цілі вказані в п. А.2 не пізніше 5 днів з моменту підписання договору, в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороду в обумовлені даним договором строки.
Згідно розділу 2 Договору Позичальник зобов'язується надавати Банку не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію, а також іншу інформацію за вимогою Банка, в т.ч. про належну Позичальнику на праві власності або повного господарського відання майна.
Розділом 4 кредитного Договору передбачено порядок сплати відсотків, відповідно до виконання відповідачем 2 зобов'язань по Договору.
Розділом 5 Договору передбачений порядок нарахування та сплати штрафних санкцій за неналежне виконання умов Договору.
Також між позивачем та відповідачем - 1 укладено договір поруки №467 від 12.01.2009р. (далі Договір поруки).
Предметом договору поруки є надання поруки Поручитилем перед Кредитором за виконання Боржником всіх своїх обов'язків за кредитним договором № 91-В/07 від 18.12.07р., згідно з яким Кредитор надав Боржнику кредит, а Боржник зобов'язаний: повернути кредит в строки, зазначені у Кредитному договорі, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі та строки визначені Кредитним договором, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, в порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі. Розмір відповідальності - 1000 грн.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідачі зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором та договором поруки в повному обсязі до теперішнього часу не виконали.
Встановлено, що заборгованість безпосередньо відповідача 2 перед позивачем за кредитним Договором складає 216 328 грн. та 23 608,33 дол. США.
Також відповідачем 1 не здійснено розрахунки за Договором поруки.
Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вимогами ст.ст. 554, 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку повністю від усіх боржників разом.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.
Клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регион" (86420, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Берегового, буд. 40 "А", ідентифікаційний код 31131905) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № 91-В/07 від 18.12.07р. в сумі 216 328 грн. та 23 608,33 дол. США., держмито 4029 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 42 коп.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Регион" (86420, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Берегового, буд. 40 "А", ідентифікаційний код 31131905) та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, буд 32, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № 91-В/07 від 18.12.07р. в розмірі 1000 грн., державне мито 10 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 0 грн. 58 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.08.2010р.
Судове рішення № 10908971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/286-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: