Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/284/23
Провадження № 1-кп/346/366/23
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не депутат, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч..4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану, таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану повторно та вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11:37 год. перебуваючи у відділі алкогольних напоїв в магазині «Еко-Маркет» ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5А, в період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовженого на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом № 2500-ІХ від 15.08.2022, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових поличок таємно викрав одну пляшку горілки «Фінляндія Байт 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 200 (двісті) гривень 44 (сорок чотири) копійки, одну пляшку алкогольного напою «Фінляндія Журавлина Біла 37,5%», об`ємом 0,5 л., вартістю 166 (сто шістдесят шість) гривень, та дві пляшки горілки «Koskenkorva Original 40%» об`ємом 0,5 л., вартістю 153 (сто п`ятдесят три) гривні 34 (копійки) за одиницю товару.
Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА» майнову шкоду на загальну суму 673 (шістсот сімдесят три) гривні 12 (дванадцять) копійок.
У подальшому, 01.11.2022 о 09:06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділі алкогольних напоїв в магазині «Еко-Маркет» ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5А, в період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовженого на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом № 2500-ІХ від 15.08.2022, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових поличок таємно викрав одну пляшку коньяку «AZNAURI Black Barrel V.S.O.P. 5* 40%» об`ємом 0,5 л., вартістю 148 (сто сорок вісім) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок, одну пляшку коньяку «Укр.орд. Гудаури 5* 40%» об`ємом 0,7 л., вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень 83 (вісімдесят три) копійки та дві пляшки горілки «Koskenkorva Original 40%» об`ємом 0,5 л., вартістю 153 (сто п`ятдесят три) гривні 34 (копійки) за одиницю товару.
Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзOB «Торговий Дім «АВАНТА» майнову шкоду на загальну суму 606 (шістсот шість) гривень 9 (дев`ять) копійок.
Також, 03.11.2022 о 10:24 год. ОСОБА_4 перебуваючи у відділі алкогольних напоїв в магазині «Еко-Маркет» ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5А, в період воєнного станув веденого відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовженого на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом № 2500-ІХ від 15.08.2022, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових поличок таємно викрав чотири пляшки горілки «Koskenkorva Original 40%» об`ємом 0,5 л., вартістю 153 (сто п`ятдесят три) гривні 34 (копійки) за одиницю товару.
Після чого ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА» майнову шкоду на загальну суму 613 (шістсот тринадцять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.11.2022 о 16:33 год. ОСОБА_4 перебуваючи у відділі алкогольних напоїв в магазині «Еко-Маркет» ТзОВ«Торговий Дім «АВАНТА», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5 А, в період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», і затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовженого на 90 дібУказом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом № 2500-ІХ від 15.08.2022, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, і з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових поличок таємно викрав дві пляшки горілки «Хлібний Дар Класична 40%», об`ємом 0,37 л., вартістю 54 (п`ятдесят чотири)гривні 43 (сорок три) копійки за одиницю товару та дві пляшки горілки «Koskenkorva Original 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 153 (сто п`ятдесят три) гривні 34 (копійки) за одиницю товару. Однак виконавши всі дії, які вважав за необхідне для доведення свого умислу до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки пройшовши повз торгову касуданого магазину ОСОБА_4 був затриманий охоронником магазину ОСОБА_5 .
Своїми діями ОСОБА_4 намагався викрасти з магазину «Еко-маркет» ТзОВ «Торговий Дім «АВАНТА» товар на загальну суму 415 (чотириста п`ятнадцять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч..4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Обставини, які пом`якшують покарання відповідно дос т. 69 КК України та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину-визнання вини, щире каяття , повне відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання, його похилий вік, те що він раніше не судимий.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчинених в даному випадку злочинів не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання
- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
- за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією санкції ч. 4 ст. 185 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч..4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
- за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
-дві пляшки горілки «Хлібний Дар Класична 40%», об`ємом 0,37 л., та дві пляшки горілки «Koskenkorva Original 40%», об`ємом 0,5 л., знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів при Коломийському РВП, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.11.2022 на майно накладено арешт - повернути потерпілому ТзОВ «Торговий Дім «Аванта».
-оптичний диск в паперовому конверті із наявним на ньому маркуванням «Alerus CD-R 700 МВ» із копією трьох відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в супермаркеті «Еко-маркет», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5А - залишити при матеріалах кримінального провадження.
-оптичний диск в паперовому конверті із наявним на ньому маркуванням «Nan Tex CD-R 700 МВ» із копією трьох відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в супермаркеті «Еко-маркет», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців,5А - залишити при матеріалах провадження.
-оптичний диск в паперовому конверті із наявним на ньому маркуванням «Han Tex CD-R 700 МВ» із копією трьох відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в супермаркеті «Еко-маркет», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5A, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
-оптичний диск в паперовому конверті із наявним на ньому маркуванням «Videx CD-R 700 МВ» із копією трьох відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в супермаркеті «Еко-маркет», що за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 5А - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109087583, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/284/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: