Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/614/22
1-кп/0187/45/23
УХВАЛА
"02" лютого 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувшипитання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12021041520000591від 15.12.2021стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України, у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000591 від 15.12.2021 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 19.03.2023.
Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 05-30 години 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3 проживає у м. Кам`янське Дніпропетровської області, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, за участі потерпілої ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12021041520000591 від 15.12.2021) здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Заводського районного суду м.Дніпродзержинська забезпечитипроведення судовогозасідання укримінальному провадженні№ 12021041520000591від 15.12.2021стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,яке відбудеться02лютого 2023року з13-00 години в режимі відео конференції, за участі потерпілої ОСОБА_3 .
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109087319, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/614/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: