Ухвала суду № 10908657, 27.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

27.07.10р.Справа № Б24/206-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від боржника - Горяна Н.Є., дов. № б/н від 04.07.10р.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м.Дніпродзержинськ

до боржника Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Слов'янська, буд.9 (ЄДРПОУ 01413508)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірнє Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м.Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

          Ухвалою господарського суду від 16.07.10р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

          Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник звернувся в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення такої обставини, як задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В заяві боржник обґрунтував обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Заборгованість перед бюджетом та Державними цільовими фондами боржника складає 1 340 200,00грн., відповідно до податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Дніпродзержинську боржник зобов'язаний сплатити штраф у сумі 1 485 437,52грн. станом на 12.04.10р.

Заборгованість із заробітної плати перед працівниками підприємства складає 1 004 500,00грн., у тому числі: поточна заборгованість у сумі 139 500,00грн., компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату - 108 800,00грн., депонована заробітна плата - 756 400,00грн.

Заводським районним судом м.Дніпродзержинська видано судові накази щодо стягнення з боржника на користь працівників цього підприємства-боржника заборгованості із заробітної плати в розмірі 11 761,84грн.

Відповідно до вищевказаного, сума заборгованості боржника перед бюджетом та з оплати праці складає 2 344 500,52грн. та у разі погашення вказаної заборгованості призведе до неможливості погашення кредиторської заборгованості за товари, роботи та послуги.

Боржник, за даними бухгалтерського балансу та фінансової звітності станом на 31.03.10р. та відповідно до розшифровок строк бухгалтерського балансу, має загальну кредиторську заборгованість у сумі 5 024 000,00грн.

Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги станом на 01.05.10р. складає 1 673 800,00грн., яка є значно нижчою за кредиторську. Стягнути дебіторську заборгованість в повному обсязі не має можливості, у зв'язку з пропущенням терміну позовної давності.

За даними бухгалтерського обліку на балансі боржника знаходяться власні основні засоби, залишкова вартість яких складає 152 000,00грн., в тому числі будівлі та споруди - 71 000,00грн., машини та механізми - 15 000,00грн., транспортні засоби - 57 000,00грн., інструмент та інвентар - 6 000,00грн., інше майно - 3 000,00грн.

Грошові кошти на рахунку в установах банку у підприємства відсутні.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник просить призначити розпорядником майна по даній справі Тущенко С.В., додавши копію ліцензії останнього, заяву та резюме.

Також, до господарського суду, самостійно, надійшла заява арбітражного керуючого Кучеренко Дмитра Васильовича, ліцензія серія АВ № 456319.

Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.

При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.

          Крім того, арбітражний керуючий Тущенко С.В. в цій галузі працює з 2005р., має великий досвіт в роботі. Зауважень щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам, не розглядалось.

Арбітражний керуючий Тущенко С.В. дотримується строків, передбачених цим законом у справах, має технічні можливості, організаційні здібності, що позитивно впливає на якість в роботі при виконанні обов’язків як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

Арбітражний керуючий Кучеренко Дмитро Васильович отримав ліцензію серії АВ № 456319 тільки 21.01.09р., тобто господарський суд не може надати належну оцінку щодо належного виконання обов'язків арбітражного керуючого як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

У зв’язку з вищеозначеним, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Кучеренко Д.В., вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Тущенко С.В..

До заяви боржник надав висновок ТОВ аудиторської фірми "Аудит-Дніпроконсульт" щодо наявності активів підприємства боржника для виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами станом на 12.07.10р. та план санації, виконання якого дозволить здійснити заходи по реструктуризації боргів.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника у підготовчому засіданні суд виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника (боржника) надати до офіційних друкованих органів оголошення за свій рахунок про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.

Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести відносно Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Слов'янська, буд.9 (ЄДРПОУ 01413508) процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 27.01.11р.

2. Зобов'язати Дочірнє Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м.Дніпродзержинськ в 10-ти денний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Докази подачі оголошення надати господарському суду у строк до 09.08.10р.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Призначити розпорядником майна Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 104 Стальконструкція Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № 470474 (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Кутузова, 2А/80, ідентифікаційний номер 2940902737).

4. Зобов'язати розпорядника майна Тущенко С.В. скласти та представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 07.10.10р.

5. Попереднє засідання суду за участю боржника, розпорядника майна призначити до 27.10.10р.

6. Зобов'язати розпорядника майна Тущенко С.В., боржника скликати перші загальні збори кредиторів в строк до 08.11.10р., рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в 5-ти денний строк після проведення загальних зборів кредиторів.

7. Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

8. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;

- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

9. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 27.07.10р.

Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя                                                                                                    Л.М.Калиниченко