Рішення № 10908540, 28.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.10р.Справа № 39/157-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Коменергосервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 539 688 грн. 13 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Проценко Г.В., дов. від 02.04.2010 р. № 10/4327-61

від відповідача: Муха С.С., дов. від 05.11.2009 № 113

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Відповідача заборгованості у розмірі 539 688 грн. 13 коп., із яких: 524 473 грн. 75 коп. - сума основного боргу, 13 273 грн. 19 коп. - пеня, 1 941 грн. 19 коп. - 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води № 1551 від 18.09.2009р.

08.07.2010р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 237808 грн. 22 коп. в зв’язку із погашенням зазначеної суми відповідачем після пред’явлення позову до суду, та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 315 139 грн. 06 коп., із яких: 286 665 грн. 53 коп. - суми основного боргу, 24 775 грн. 92 коп. - пені, 3 697 грн. 61 коп. - 3% річних.

27.07.2010о. Позивач вдруге уточнив своїх позовні вимоги, за змістом поданих уточнень він просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 237808 грн. 22 коп., та стягнути з Відповідача 286665 грн. 53 коп. основного боргу, а також збільшений розмір пені в сумі 27314 грн. 06 коп., та трьох процентів річних - 4145 грн. 28 коп.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 286665 грн. 53 коп. визнав в повному обсязі, в частині стягнення пені та трьох процентів річних просить суд відмовити в задоволенні позову, з підстав того, що стягнення з Відповідача пені суперечить Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”. Заперечення в частині нарахування трьох процентів річних з простроченої сими, мотивовані тим, що Позивачем невірно визначено початок прострочення платежу, який на думку відповідача має визначатися з дати отримання останнім актів виконаних робіт.

За згодою представників сторін, в судовому засіданні 27.07.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2009р. року між Позивачем (Теплопостачальною організацією) та Відповідачем (Споживачем) був укладений договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 1551. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Теплопостачальна організація приймає на себе зобов'язання виробляти та безперервно поставляти (за винятком нормативно встановлених перерв) Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах, для подальшого її транспортування та постачання споживачам лівобережної частини м. Дніпропетровська, Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за затвердженими тарифами і на умовах, передбачених Договором.

Згідно до 5.3 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. По закінченню кожного розрахункового періоду сторонами, до 5 числа місяця, який слідує за звітним, оформляється Акт про кількість відпущеної теплової енергії. По закінченню кожного кварталу сторонами оформлюється акт звірки взаєморозрахунків.

Споживач здійснює оплату за відпущену теплову енергію щоденно, на наступний день після отримання грошових коштів від кінцевих споживачів в обсязі відсотка від отриманої суми, що дорівнює тарифу на виробництво в загальному тарифі та теплову енергію для Кінцевих споживачів. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється в 5-ти денний термін від дати підписання Акту про кількість відпущеної теплової енергії в розрахунковому періоді. Податкова накладна виписується Теплопостачальною організацією до 3 числа місяця, який слідує за звітним. (п. 5.4. Договору).

Позивачем в лютому, березні та квітні 2010 року було надано послуги з постачання теплової енергії на суму 524473 грн. 75 коп., що підтверджується доданими до справи актами (а.с. 20, 22, 24).

Станом на час звернення Позивача з даним позовом до суду, Відповідач зазначену суму за отриману теплову енергію не сплатив.

Після порушення провадження у даній справі, а саме 22.06.2010 року Відповідач частково розрахувався за поставлену теплову енергію в розмірі 237808 грн. 22 коп. Доказів оплати решти заборгованості в розмірі 286 665 грн. 53 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.3.4 Договору за порушення термінів розрахунків за теплову енергію передбачена пеня у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за якій сплачується пеня, від суми, що належить до сплати за кожен день прострочення платежу до дня повного виконання зобов'язання.

За доданим розрахунком, розмір нарахованої відповідачеві пені за період прострочення із 16.03.2010 по 26.07.2010 становить –27314 грн. 06 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних в сумі - 4145 грн. 28 коп. за період із 16.03.2010 року по 26.07.2010 року.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 286 665 грн. 53 коп. основного боргу, 27314 грн. 06 коп. пені, та 4145 грн. 28 коп. три проценти річних, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 237808 грн. 22 коп. провадження у справі підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Суд відхиляє заперечення Відповідача з посиланням на положення Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”, адже зазначений закон вводить тимчасові обмеження щодо стягнення пені саме із громадян України, при цьому Відповідач являється юридичною особою. Щодо доводів Відповідача в частині визначення строку оплати отриманої теплової енергії із дати одержання Споживачем акту про кількість відпущеної теплової енергії, то вони також відхиляються судом, із підстав того, що умовами укладеного між сторонами договору (п. 5.5) визначено, що остаточний розрахунок та спожиту теплову енергію здійснюється в 5-ти денний термін від дати підписання відповідних Актів, а не від дати їх отримання, як стверджує Відповідач.

Як убачається з матеріалів справи, в процесі вирішення даного спору Позивач подавав уточнення до позовних вимог, за змістом яких фактично збільшував розмір заявленої до стягнення сум пені та трьох процентів річних, в наслідок чого ціна позову збільшилася із 539688 грн. 13 коп., до 555933 грн. 09 коп., що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, є підставою для стягнення з Позивача на користь бюджету недоплаченої суми держмита в розмірі 162 грн. 33 коп.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 46, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Коменергосервіс" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, код ЄДРПОУ 36639101) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872) 286 665 грн. 53 коп. основного боргу, 27314 грн. 06 коп. пені, та 4145 грн. 28 коп. три проценти річних, 5559 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872) на користь державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) недоплачену суму державного мита в розмірі 162 грн. 33 коп., видати наказ.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 28.07.2010