Рішення № 10908355, 09.08.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.08.2010
Номер справи
2-4709/10
Номер документу
10908355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Cправа № 2-4709/10

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2010 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Ченченко Т.О.

при секретарi Наддал Г.М.

учасники судового процесу

позивач Димитровське БОКГ (представник відсутній),

відповідач ОСОБА_4.(відсутній),

третя особа КП «СЕЗ» (представник відсутній)

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області справу за позовом Димитровського багатогалузевого об*єднання комунального господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Димитровське багатогалузеве обєднання комунального господарства звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів. В обгрунтування позову зазначив, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. Отримуючи послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, відповідач не сплачував за це плату, в звязку з чим за період з 1 квітня 2004 року до 1 квітня 2010 року утворилася заборгованість, яка складає 760 гривень 82 копійки. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати зазначену заборгованість, позивач просить суд стягнути з нього на його користь заборгованість зі збирання та вивезення твердих побутових відходів в сумі 760 гривень 82 копійки. Крім того просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Вiдповiдач до судового засідання не з*явився, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник позивача до суду не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Представник третьої особи до суду не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представників позивача та третьої особи, які не заперечували проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що власником квартири номер АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованого регіональною товарною біржею «Юго-Восток» 7 липня 1998 року є відповідач у справі ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

Відповідно до Статуту Багатогалузевого обєднання комунального господарства Димитровської міської ради метою діяльності Підприємства є надання послуг з вивезення, складування (знешкодження) твердих побутових відходів підприємствам всіх форм власності, установам, організаціям, приватним особам (а.с. 14-15).

Р ішенням Димитровської міської Ради від 17.03.2004 року № 126, яке є чинним і на теперішній час, до складу витрат, повязаних з утриманням будинків і прибудинкових територій, окремою послугою для населення введено вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів (а.с. 9).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів на підставі відкритого особового рахунку № 012003 відповідного до якого відповідач отримує, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 760 гривень 82 копійки (а.с. 6).

Відповідно до статті 15 Закону України «Про відходи» громадяни зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів; та виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Згідно з пунктом 3 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року за № 1070 послуги надаються на підставі договору, який укладається між споживачем цих послуг та виконавцем. Договір про надання послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Якщо балансоутримувач не є виконавцем послуг, договір на надання послуг укладається між балансоутримувачем та виконавцем послуг.

Послуги з вивезення побутових відходів на підставі пункту 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п*ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов*язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

За умовами частини четвертої статті 319 Цивільного кодексу України власність зобов*язує. Відповідно до статті 156 Житлового кодексу України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 1992 року № 572, в редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів від 24 січня 2006 року № 45, власник квартири зобов*язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», всі власники квартир зобов*язані приймати участь в загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

Відповідно до статті 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вiдповiдач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично з ним був укладений згiдно вiдкритого особового рахунку відповідно до якого йому надавалась послуга з вивезення побутових відходів.

Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов*язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов*язання, тому заборгованiсть в сумi 760 гривень 82 копійки за період з 1 квітня 2004 року до 1 квітня 2010 року пiдлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь позивача пiдлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, та на користь держави - судовий збір в сумі 51 гривня (а.с. 2, 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.156, 162 ЖК України, ст.15 Закону України «Про відходи», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства заборгованість за несплачені послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 1 квітня 2004 року до 1 квітня 2010 року в сумі 760 гривень 82 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 790 (сімсот дев*яносто) гривень 82 копійки, кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 26004301600138 в ПІБ України м.Димитрова, МФО 334806, ЄДРПОУ 21973020.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копii.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10908355 ?

Документ № 10908355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10908355 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10908355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10908355, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 10908355, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10908355 відноситься до справи № 2-4709/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4709/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10908351
Наступний документ : 10908359