Ухвала суду № 10908338, 27.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.10р.Справа № Б24/112-10(Б29/355-09) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Палкін А.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ТРЕЙДІНГ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНД МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Тевосяна, буд. 2-Б (ЄДРПОУ 35495769)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 29.09.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа № Б29/355-09 про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНД МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ.

          01.12.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій затвердив звіт, ліквідаційний баланс ліквідатора, ліквідував юридичну особу банкрута та припинив провадження по даній справі.

          Постановою Вищого господарського суду України, м.Київ від 16.03.10р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.09р., згідно розпорядження голови господарського суду від 15.04.10р. справу передано на новий розгляд судді Калиниченко Л.М. на стадію ліквідаційної процедури.

29.04.10р. господарський суд припинив повноваження ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м. Дніпропетровськ та призначив арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, ліцензія серія АВ № 397204.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.07.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ТРЕЙДІНГ", м.Дніпропетровськ на суму 104 708,01грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 13662 від 13.11.09р., ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ № Ц/11881/7 від 10.11.09р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 УДАВІ УМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-6018 від 15.10.09р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 2761-02-13 від 27.10.09р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ № 04-14/2338 від 29.10.09р., Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 10106 від 12.10.09р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Самарської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Самарського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, про відсутність заборгованості банкрута.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Постановою від 16.03.10р. Вищий господарський суд України скасував ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.09р. у справі № Б29/355-09, у зв'язку з не доопрацюванням звіту ліквідатором.

Ліквідатором було направлений запит до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, у відповідь останнім було надано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 27808127 від 15.07.10р. та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 27808182 від 15.07.10р., згідно з якими інформація у вказаних реєстрах щодо банкрута відсутня, що свідчить про відсутність нерухомого та рухомого майна, зареєстрованого за банкрутом, а також про відсутність інших кредиторських вимог до боржника.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська в касаційній скарзі посилалась на неможливість ліквідації банкрута без проведення позапланової перевірки. Перевірка здійснюється за місцезнаходженням такого суб'єкта господарювання чи за місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться така позапланова виїзна перевірка.

Відповідно до п.8.2. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Таким чином, Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська повинна була протягом місяця, а саме, до 08.11.09р., розпочати проведення позапланової виїзної перевірки банкрута.

Попередній ліквідатор повідомив Лівобережну МДПІ про неможливість надання вищевказаних документів для проведення позапланової перевірки у зв'язку з тим, що керівні органі банкрута не знаходяться за адресою місцезнаходження, а саме: м.Дніпропетровськ, вул.Тевосяна, буд.2-Б.

До того ж, у відповідь на лист № 6002/5/10-3016/1602 від 21.05.09р. ДПА України "Про узагальнення судової практики" Вищим господарським судом України в листі № 05-06/520/78 від 05.02.10р. було зазначено, що оскільки кредитор в силу ст.ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Станом на 27.07.10р. до господарського суду Дніпропетровської області від Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська ніяких документів не надійшли.

Виходячи з викладеного, ліквідатор Палкін А.Ю усунув всі недоліки викладені в постанові Вищого господарського суду України від 16.03.10р..

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНД МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНД МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Тевосяна, буд. 2-Б (ЄДРПОУ 35495769).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ТРЕЙДІНГ", м.Дніпропетровськ на суму 104 708,01грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/112-10(Б29/355-09) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНД МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, ліцензія серія АВ № 397204 (ідентифікаційний номер 3078016095).

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко