Рішення № 10908330, 27.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                               РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10р.Справа № 32/170-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Ойл», м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 1 659,53 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Форвард Ойл»( позивач ) звернулося з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) про стягнення 1659,53 грн. ( з яких 1612,80 грн. –основний борг, 40,76 грн. –пеня та 5,97 грн. –3 % річних ) заборгованості за договором № 2/11-СО суборенди магазину від 19.10.09 р., укладеному між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконанням відповідачем своїх обов’язків стосовно своєчасної та повної сплати орендної плати.

          ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) у відзиві на позов клопотав про припинення провадження у справі, обґрунтовуючи це сплатою ним 29.06.10 р. основної заборгованості в розмірі 1612,80 грн. та ненаданням позивачем до цього часу на адресу відповідача рахунку на сплату орендної плати ( як то передбачено умовам договору ).

До судових засідань 01.07.10 р. та 20.07.10 р. представники сторін не з’явилися.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

          19.10.09 р. між ТОВ «Форвард Ойл»( суборендодавець ) та ФОП ОСОБА_1 ( суборендар ) укладено договір № 2/11-СО суборенди магазину, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у строкове платне користування приміщення магазину площею 33 кв.м., що знаходиться за адресою: Криворізький р-н, с. Мар’янівка, вул. Пляжна,2а . Однією із істотних умов цього договору є обов’язок суборендаря сплачувати орендну плату за користування приміщенням на протязі 5-ти банківських днів з моменту вручення йому рахунку на оплату ( п.3.2. ) ( а.с.8-10 )

          В той же день сторони у відповідному протоколі погодили, що розмір щомісячної суборендної плати складає 2500,00 грн. ( а.с.11 ) 19.10.09 р. сторонами складено акт приймання-передачі орендованого приміщення магазину ( а.с.12 )

          За твердженням позивача, він своєчасно та в повному обсязі виконав прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором –передав приміщення в оренду та виставляв рахунки на сплату орендної плати . Натомість відповідач, в порушення прийнятих на себе зобов’язань в повному обсязі не оплатив суборендну плату за березень 2010 р. в розмірі 1612,80 грн. після того, як 20.03.10 р. вищезазначений договір суборенди був достроково розірваний за згодою сторін. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача на час порушення провадження у справі складала 1 612,80 грн.; окрім того позивачем були нараховані відповідачу 40,76 грн. –пені та 5,97 грн. –3 % річних.

          29.06.10 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він клопотав про припинення провадження у справі, посилаючись на сплату ним 29.06.10 р. основної заборгованості в розмірі 1612,80 грн. та ненадання позивачем до цього часу на адресу відповідача рахунку на сплату орендної плати ( як то передбачено умовам договору ). До клопотання додана копія квитанції від 29.06.10 р. про сплату відповідачем на користь ТОВ «Форвард Ойл»1612,80 грн. ( а.с.22 )

          Враховуючи вищезазначені обставини, ухвалою суду від 01.07.10 р. розгляд справи було відкладено на 20.07.10 р. , від позивача витребувані письмові пояснення з урахуванням сплати відповідачем суми основного боргу та докази вручення відповідачу рахунку на сплату орендної плати за березень 2010 р. у відповідності з п.3.2. договору оренди ( а.с.25 )

          Але представники сторін до судового засідання 20.07.10 р. не з’явилися, позивач витребуваних судом додаткових доказів не надав, жодних заяв чи клопотань на адресу канцелярії суду від сторін не надходило. Таким чином на підставі наявних в справі доказів встановлено, що після звернення позивача з позовом ( але до часу винесення рішення у справі ) відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу за вищенаведеним договором в розмірі 1612,80 грн. Тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі приписів п.1 1 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв’язку із відсутністю спору. Одночасно в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 40,76 грн. –пені та 5,97 грн. –3 % річних. слід відмовити, оскільки умовами договору суборенди від 19.10.09 р. взагалі не передбачено стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати; та позивачем не доведено належними доказами, що він своєчасно вручив відповідачу рахунок ( як то передбачено п.3.2. договору) .

          На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.33,49, 80, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Ойл», 1612,80 грн. - заборгованості .

2. Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Ойл», 40,76 грн. –пені та 5,97 грн. –3 % річних.

3. Стягнути з відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 50093, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Ойл»( 50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 11; пот./рах.№26000060430670 в КФ ПАТ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 36221013): 102,00 грн. –витрат на сплату держмита; 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.