Ухвала суду № 109082282, 20.02.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9568/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз 3000 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автогаз 3000 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить : визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000930709, №0000940709 від 15.10.2020.

Ухвалою суду від 12.12.2022 призначено почеркознавчу експертизу.

15.02.2023 через канцелярію суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №380/9568/21 з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 237, 241-243, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі № 380/9568/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз 3000 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку у на 13 березня 2023 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.