Ухвала суду № 109082239, 17.02.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2617/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» (вул. Водогінна, 2, м. Львів, код ЄДРПОУ 38244048) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, код ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» звернулось до суду з позовом до Львівської митниці, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000014/2 від 24.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000015/2 від 24.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000039/2 від 27.01.2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

У відповідності до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Вищевказана норма кореспондується зі ст.12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

В свою чергу, до позовної заяви додано засвідчені копії документів, однак частина документів, які додані до позовної заяви та які мають значення для вирішення спору, складені іноземною мовою, а саме:

- специфікація до рахунку №FVT/00321/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00322/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00323/01/23/EU;

- автотранспортна накладна №1/2023 від 18.01.2023;

- книжка МДП (TIR carnet) RX85366616 від 18.01.2023;

- страховий поліс №642000774.22 від 02.11.2022;

- митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MQG50 від 18.01.2023;

- специфікація до рахунку №FVT/00318/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00319/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00320/01/23/EU;

- автотранспортна накладна №2/2023 від 18.01.2023;

- книжка МДП (TIR carnet) YX85366627 від 18.01.2023;

- митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MPZB3 від 18.01.2023;

- специфікація до рахунку №FVT/00462/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00463/01/23/EU;

- специфікація до рахунку №FVT/00464/01/23/EU;

- автотранспортна накладна №3/2023 від 24.01.2023;

- книжка МДП (TIR carnet) XN85025496 від 24.01.2023.

За наведених обставин, суд звертає увагу позивача на необхідність офіційного перекладу доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Такелажні системи» до Львівської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом належно завідчених копій додатків, доданих до позовної заяви, із перекладом на державну мову, а саме: специфікація до рахунку №FVT/00321/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00322/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00323/01/23/EU; автотранспортна накладна №1/2023 від 18.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) RX85366616 від 18.01.2023; страховий поліс №642000774.22 від 02.11.2022; митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MQG50 від 18.01.2023; специфікація до рахунку №FVT/00318/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00319/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00320/01/23/EU; автотранспортна накладна №2/2023 від 18.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) YX85366627 від 18.01.2023; митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MPZB3 від 18.01.2023; специфікація до рахунку №FVT/00462/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00463/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00464/01/23/EU; автотранспортна накладна №3/2023 від 24.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) XN85025496 від 24.01.2023 до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.