Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.10р.Справа № (34/60-10) За заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м.Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
про перегляд справи за нововиявленими обставинами
У справі:
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 11 767,30 грн.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
11.03.10. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А. код ЄДРПОУ 01355550) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 11 767 грн. 30 коп., 117 грн. 67 коп.,- державного мита, 236 грн. 00коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
КП "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" подано заяву №359 від 26.07.10р. про перегляд справи №34/60-10за нововиявленими обставинами.
До заяви КП "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" не подано належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів, суд не вважає відповідь начальника 101 відділення зв'язку від 03.06.10р., як докази відправки заяви №359 від 26.07.10р. стороні.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України, заява подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо подання без доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Керуючись ст.86, п.3 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява №359 від 26.07.10р. з додатками.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 10908177, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № (34/60-10). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: