Ухвала суду № 10907980, 20.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.10р.Справа № Б34/240-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Віниченко К.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Каніна С.С. № 20797/10/10/10-001 від 13.08.08р.

Ятлова Т.В. № 2841/10/24-045 від 11.02.09р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Інвестиційно-фінансовий центр", м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд. 2, кв. 81 (ЄДРПОУ 31624394)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська, звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Інвестиційно - фінансовий центр", м. Дніпропетровськ на підставі ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 18.06.10р. було порушено провадження по справі №Б34/240-10 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства "Інвестиційно - фінансовий центр".

При розгляді справи у підготовчому засіданні було встановлено, що у боржника існує безспірне грошове зобов'язання в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у розмірі 66 312,02 грн., а грошова сума 289 049,92 грн. - це пеня та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредитора) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), яка визначена на дату подачі заяви до господарського суду, а також зобов'язання які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед замовником (учасником) боржника - юридична особа, що виникли з такої участі як це передбачено ч. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" .

У даному випадку у боржника відсутня заборгованість грошових зобов'язань у розмірі яку вимагає ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внаслідок чого суд вважає, що вимоги кредитора безпідставні і вважає припинити провадження по справі на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПКУ та п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Інвестиційно-фінансовий центр", м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд. 2, кв. 81 (ЄДРПОУ 31624394) (ЄДРПОУ 31624394) .

Суддя С.А. Примак

Вик. Оганісян Ц.В.