Ухвала суду № 109078273, 20.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2023Справа № 554/1429/23 Провадження № 2/554/3780/2023

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФІНФОРС», визначивши третіми особами, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, у якому прохала витребувати у ТОВ «ФІНФОРС» (01042, м. Київ, Іоанна Павла ІІ, 4/6, корп.. В, кабін.508-2 ) належним чином завірені копії документів, які були подані до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та стали підставою для винесення виконавчого напису № 7444 від 15.04.2020 року у тому числі: належним чином завірену копію договору про надання споживчого кредиту № 599758-А від 07.07.2019 року; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги № 40071779-16 від 12.09.2019 року; деталізований розрахунок заборгованості в рамках кредитного договору про надання споживчого кредиту № 599758-А від 07.07.2019 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 7444 від 15.04.2020 року, з копіями відповідних первинних документів, які підтверджують заборгованість.

Позивач зазначила, що вище вказані документи мають істотне значення для вирішення справи по суті, а самостійно надати до суду вище вказані документи не може.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно дост. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.53,84, 187,274 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 15 год.30 хв. 12 квітня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, які було залучено при відкритті провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФІНФОРС» (01042, м. Київ, Іоанна Павла ІІ, 4/6, корп.. В, кабін.508-2 ) належним чином завірені копії документів, які були подані до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та стали підставою для винесення виконавчого напису № 7444 від 15.04.2020 року у тому числі:

належним чином завірену копію договору про надання споживчого кредиту № 599758-А від 07.07.2019 року;

належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги № 40071779-16 від 12.09.2019 року;

деталізований розрахунок заборгованості в рамках кредитного договору про надання споживчого кредиту № 599758-А від 07.07.2019 року, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 7444 від 15.04.2020 року, з копіями відповідних первинних документів, які підтверджують заборгованість.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу ТОВ «ФІНФОРС» направити копію ухвали для виконання.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко