Рішення № 10907825, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
16/123-10
Номер документу
10907825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 16/123-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 161 грн. 88 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кунянська В.М. - представник, дов. від 23.05.2010 року;

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 40 161 грн. 88 коп., що складає: 38 147 грн. 09 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.09.2009р. №В-50299 товар, 980 грн. 01 коп. - пені, 890 грн. 34 коп. - втрат від інфляції та 143 грн. 44 коп. - 3% річних.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (вх.№1307 від 02.06.2010р.) і просить припинити провадження в частині стягнення з відповідача 36 893 грн. 78 коп. - заборгованості та стягнути з відповідача 10 195 грн. 87 коп., що складає 8 182 грн. 08 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.09.2009р. №В-50299 товар, 980 грн. 01 коп. - пені, 890 грн. 34 коп. - втрат від інфляції та 143 грн. 44 коп. - 3% річних.

Позивач ще уточнив позовні вимоги (уточнення, вх.№14765 від 09.07.2010р.) та просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 36 839 грн. 78 коп., стягнути з відповідача 24 408 грн. 28 коп., що складає 22 394 грн. 49 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.09.2009р. №В-50299 товар, 980 грн. 01 коп. - пені, 890 грн. 34 коп. - втрат від інфляції та 143 грн. 44 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.09.2009р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (постачальником) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (покупцем) було укладено договір поставки №В-50299 (надалі –Договір поставки), відповідно пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується поставити товар в строки, узгоджені в даному Договорі, згідно замовлення покупця, що є невід’ємною частиною Договору (далі –додаток №3 «Замовлення товару»), а покупець - прийняти та оплатити на умовах, узгоджених в додатку №4 до даного Договору «Додаткові умови», що є невід’ємною частиною Договору (далі –додаток №4 «Додаткові умови»);

- право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (пункт 1.2 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору у період з вересня 2009р. по травень 2010р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 69 915 грн. 34 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними (а.с.38-79, 97-104, 118-123);

- відповідно до пункту 7.2 Договору поставки покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами у пункті 6 Додатку №4 до Даного договору;

- пунктом 6 Додатку №4 до Договору поставки встановлено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника з відстрочкою платежу 48 календарних днів з дати поставки;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк сплати за поставлений позивачем товар вважається таким, що настав;

- відповідач за товар розрахувався частково, у тому числі у сумі 36 893 грн. 78 коп. після звернення з позовом до суду, тому провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України;

- отже заборгованість відповідача перед позивачем становить 22394 грн. 49 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 8.9 Договору поставки у разі прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого у строк товару за кожний день прострочки платежу;

- отже, пеня становить 980 грн. 01 коп. (з 06.11.2009р. по 16.03.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування після перерахунку становлять 675 грн. 67 коп. (з грудня 2009р. –по лютий 2010р.), а річні 143 грн. 44 коп. (з 18.09.2009р. по 27.01.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам, у тому числі на відповідача покладаються судові витрати зі сплаченої ним суми заборгованості у розмірі 36 893 грн. 78 коп., оскільки зазначену суму заборгованості було сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтею 49, пунктом 1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 36839 грн. 78 коп. –боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11А; ідентифікаційний код 32010905; п/р 26005318017801 в ФАБ «Південний», МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпропетровськ, провул. Архітектурний, буд.5; ідентифікаційний код 30394678; п/р 26000090000109 в ДФ АКБ «ІндустріалБанк», МФО 307189) 22 394 грн. 49 коп. –заборгованості, 980 грн. 01 коп. –пені, 675 грн. 67 коп. –інфляційних нарахувань, 143 грн. 44 коп. - річних, 610 грн. 33 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„26„ липня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10907825 ?

Документ № 10907825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10907825 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10907825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10907825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10907825, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10907825, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10907825 відноситься до справи № 16/123-10

Це рішення відноситься до справи № 16/123-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10907819
Наступний документ : 10907827