Рішення № 109078139, 13.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.02.2023Справа № 645/568/22 Провадження № 2/554/1192/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-суддіЧуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» у лютому 2022 року звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 84858,17 гривень, 3% річних у розмірі 1653,72 гривень, інфляційні втрати у розмірі 4034,68 гривень, а також судовий збір в сумі 2481 гривень.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що Комунальнепідприємство «Харківськітеплові мережі»надає послугитеплопостачання,згідно ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» та«Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення»,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.07.2005року №630,що регулюютьвідносини міжсуб`єктомгосподарювання,предметом діяльностіякого єнадання житлово-комунальнихпослуг (виконавець),і фізичноюта юридичноюособою (споживач),яка отримуєабо маєнамір отримуватипослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води,в томучислі заадресою: АДРЕСА_1 ,де проживаєвідповідач.Внаслідок неповноїта несвоєчасноїоплати зазначенихпослуг відповідачемвиникла заборгованість всумі 84858,17грн.,що утвориласяза періодз 01.12.2012року по31.12.2021року,сума 3% річнихскладає 1653,72 грн., інфляційні втрати 4034,68 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача до суду повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 повторно усудове засіданняне з`явилась,про місцета часслухання справиповідомлена належнимчином,про причининеявки судне повідомила.Заяви пророзгляд справиза їївідсутності відвідповідача ненадходило.Відповідач неподала відзив.

У відповідності до ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, плату за надані послуги з опалення та постачання гарячої води вносив не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.12.2012 по 31.12.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 84858,17 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами ненадання позивачем послуг з теплопостачання.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати послуг з опалення та постачання гарячої води не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у розмірі 84858,17 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язкуіз простроченнямвідповідачем сплатикомунальних послуг,позивачем нараховано3%річних усумі 1653,72грн.,інфляційні втратив сумі3874,97 грн. від простроченої суми.

Таким чином,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля стягненняз відповідачана користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» 3%річних усумі 1653,72грн.,інфляційних втратв сумі4034,68 грн. від простроченої суми.

Відповідно доположень ст.141 ЦПК України з відповідачівна користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2481 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.16,525,526,541 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11; р/рахунок № НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 90546,57 гривень та повернення судового збору в сумі 2481 гривень.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11; МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М.Чуванова