Ухвала суду № 109078087, 20.02.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.02.2023
Номер справи
542/1689/22
Номер документу
109078087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1689/22

Провадження № 2/542/9/23

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

20 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5103 грн 66 коп.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 16).

31січня 2023року досуду надійшласпільна заявасторін,яка підписанапредставником позивачаАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», начальником Новосанжарської ДЕГС Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Афанасьєвим О.М., з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншого боку, про укладення мирової угоди, за змістом якої сторони просили затвердити мирову угоду та закритти провадження у справі № 542/1689/22 (а.с. 75-77).

Відповідно до спільної заяви у справі № 542/1689/22 сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги позивача та погашає заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по листопад 2022 року (включно) у сумі 5103 грн 66 коп. (п`ять тисяч сто три гривні шістдесят шість копійок) у наступні терміни:

- 2551 грн 83 коп. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки) до 05.02.2023;

- 2551 грн 83 коп. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки) до 05.03.2023

або (у разі можливості) раніше встановлених термінів на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912.

2. В подальшому відповідач ОСОБА_1 , зобов`язується щомісячно здійснювати оплату вартості послуги з розподілу природного газу до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

3. Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», повідомляє, що згідно пункту 4 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем на період зняття лічильника газу для проведення періодичної повірки Оператор ГРМ встановлює лічильника газу з обмінного фонду. При цьому (частина 3 даного пункту): якщо лічильник газу, що перебуває у власності побутового споживача, визнаний відповідним органом у сфері метрології та метрологічної діяльності непридатним для подальшої експлуатації, рішення про доцільність його ремонту приймає Оператор ГРМ, ураховуючи технічні та економічні чинники. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про доцільність ремонту Оператор ГРМ зобов`язаний встановити відремонтований лічильник газу побутового споживача замість тимчасово встановленого лічильника газу з обмінного фонду протягом двох місяців з дати його зняття. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про недоцільність проведення ремонту лічильника газу Оператор ГРМ зобов`язаний протягом п`ятнадцяти робочих дні після результатів проведення періодичної повірки( але не пізніше двомісячного строку після зняття лічильника газу на періодичну повірку) безкоштовно встановити власний розрахунковий лічильник газу (типорозміром не більше лічильника газу побутового споживача) для подальших комерційних розрахунків і в цей самий строк повернути побутовому споживачу його лічильник газу та письмово повідомити споживача про результати проведення періодичної повірки і прийняте рішення щодо недоцільності ремонту лічильника газу. У такому разі побутовий споживач не може відмовитись від встановлення лічильника газу Оператора ГРМ (довідка з облікової бази щодо монтажу/демонтажу ЗВТ (лічильників газу) абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Позивач і відповідач погоджуються та засвідчують своїми підписами акт звірки фактично використаних об`ємів природного газу за період 01 січня 2020 року - 30 листопада 2022 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» і побутовим споживачем ОСОБА_1 від 25 січня 2023 року.

5. Сторони зобов`язуються виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Наслідки укладення і затвердження мирової угоди, передбачені статтею 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання 20 лютого 2023 року позивач не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 72).

17 січня 2023 року від представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також підтримав вимоги, викладені в заяві про укладення мирової угоди (а.с. 82-83).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,хоча прочас,дату тамісце судовогозасідання повідомлявсяналежним чином(а.с.73).У наданій 15 лютого 2023 року до суду заяві відповідач просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що умови мирової угоди підтримує (а.с. 81).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмет мирової угоди є тотожним предмету спору, угода підписана усіма сторонами, суд приходить до переконання про можливість її затвердження та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У прохальній частині спільної заяви про укладення мирової угоди позивач просив повернути Акціонерному товариству«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Надаючи оцінку такій вимозі суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 1240 грн 50 коп. слід повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти та затвердити мирову угоду у справі № 542/1689/22 від 31 січня 2023 року, укладену між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі начальника Новосанжарської ДЕГС Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Афанасьєва Олександра Миколайовича та ОСОБА_1 , відповідно до наступних умов:

1. Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги позивача та погашає заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по листопад 2022 року (включно) у сумі 5103 грн 66 коп. (п`ять тисяч сто три гривні шістдесят шість копійок) у наступні терміни:

- 2551 грн 83 коп. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки) до 05.02.2023;

- 2551 грн 83 коп. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки) до 05.03.2023

або (у разі можливості) раніше встановлених термінів на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912.

2. В подальшому відповідач ОСОБА_1 , зобов`язується щомісячно здійснювати оплату вартості послуги з розподілу природного газу до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

3. Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», повідомляє, що згідно пункту 4 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем на період зняття лічильника газу для проведення періодичної повірки Оператор ГРМ встановлює лічильника газу з обмінного фонду. При цьому (частина 3 даного пункту): якщо лічильник газу, що перебуває у власності побутового споживача, визнаний відповідним органом у сфері метрології та метрологічної діяльності непридатним для подальшої експлуатації, рішення про доцільність його ремонту приймає Оператор ГРМ, ураховуючи технічні та економічні чинники. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про доцільність ремонту Оператор ГРМ зобов`язаний встановити відремонтований лічильник газу побутового споживача замість тимчасово встановленого лічильника газу з обмінного фонду протягом двох місяців з дати його зняття. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про недоцільність проведення ремонту лічильника газу Оператор ГРМ зобов`язаний протягом п`ятнадцяти робочих дні після результатів проведення періодичної повірки( але не пізніше двомісячного строку після зняття лічильника газу на періодичну повірку) безкоштовно встановити власний розрахунковий лічильник газу (типорозміром не більше лічильника газу побутового споживача) для подальших комерційних розрахунків і в цей самий строк повернути побутовому споживачу його лічильник газу та письмово повідомити споживача про результати проведення періодичної повірки і прийняте рішення щодо недоцільності ремонту лічильника газу. У такому разі побутовий споживач не може відмовитись від встановлення лічильника газу Оператора ГРМ (довідка з облікової бази щодо монтажу/демонтажу ЗВТ (лічильників газу) абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Позивач і відповідач погоджуються та засвідчують своїми підписами акт звірки фактично використаних об`ємів природного газу за період 01 січня 2020 року - 30 листопада 2022 року між Акціонерним товариством» Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» і побутовим споживачем ОСОБА_1 від 25 січня 2023 року.

5. Сторони зобов`язуються виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Наслідки укладення і затвердження мирової угоди, передбачені статтею 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,- закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в Філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912, з державного бюджету 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 6267 від 27 вересня 2022 року у розмірі 1240 грн 50 коп. (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач:Акціонерне товариство«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,вул.Володимира Козака,2а,м.Полтава,36000,код ЄДРПОУ 03351912;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 109078087 ?

Документ № 109078087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109078087 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109078087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109078087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109078087, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 109078087, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109078087 відноситься до справи № 542/1689/22

Це рішення відноситься до справи № 542/1689/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109078085
Наступний документ : 109078089