Справа № 22ц-3747/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 серпня 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду від 10 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду від 10 червня 2010 року в даній справі.
При цьому апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача – Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .
Відповідні квитанції мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду від 10 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати апелянту строк 5(п’ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 10907724, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3747/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: