Ухвала суду № 109076192, 16.02.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/13/21

Провадження №2/390/21/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" лютого 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_3 , Фермерського господарства"ДаприндиСергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_3 , Фермерського господарства"ДаприндиСергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивачів - адвоката Бем Ю.Ю. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке він обґрунтувала тим, що відповідачами на підтвердження своїх прав щодо спірного майна земельну ділянку суду надано рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 по справі № 390/1251/20. Проте, ОСОБА_5 на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу і цивільну справу № 390/1251/20 витребувано до апеляційного суду. Подальший розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 390/1251/20, так як зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі.

Подання апеляційної скарги на рішення суду № 390/1251/20 підтверджується ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2023, розміщеною в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спір у даній справі виник з приводу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:04:000:0490.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Петренко К.О. суду надано копію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі № 390/1251/20, згідно якого за ОСОБА_6 визнано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3522580300:04:000:0490, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 056659, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16 серпня 2004 року.

Відповідно доч.1,ч.2ст.273ЦПК Українирішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В такому випадку, згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняєтьсядо набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої по справі 800/330/17, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

- чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження;

- чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Як вбачається існує зв`язок між даною справою та цивільною справою № 390/1251/20, оскільки предметами розгляду обох справ є право власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:04:000:0490, предмет доказування в обох справах також пов`язані, а встановлені обставини у справі 390/1251/20 мають значення для правильного вирішення спору у дані справі.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити.

Керуючисьп.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 390/13/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_3 , Фермерського господарства"ДаприндиСергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно, - зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 390/1251/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 16.02.2023.