Постанова № 109076028, 20.02.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/595/23

Провадження № 3/345/360/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2023 року близько 02.20 год. перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 та вчинив дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , чим спричинив їй психологічну невпевненість та нездатність захистити себе, вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №534386 від 03.02.2023 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1), завою ОСОБА_2 від 03.02.2023,де вказано,що вонапросить прийнятиміри доїї чоловіка ОСОБА_1 ,який 03.02.2023року вчиниввідносно неї домашнєнасильство (а.с.2),письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2023року,в якихвона пояснила,що їїчоловік ОСОБА_1 перебуваючив станіалкогольного сп`ягніння вчинивз неюскандал,ображав їїта виганявз житла,такі діївін вчиняєне вперше(а.с.3),постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнання його винуватим та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (а.с. 5).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.2ст.173-2КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) 536, 80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: