Ухвала суду № 109075969, 20.02.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/930/22

20 лютого 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Справа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.

В призначені судом, дати проведення підготовчого судового засідання позивач не з`являвся, про дату, час та місце засідань повідомлявся належним чином, до позовної заяви додано заяву, в якій позивач просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року судом було визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі ним особистих пояснень по суті заявленого позову.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства Російської Федерації в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

За змістом правового висновку Верховного Суду, зробленого у постанові від 14.04.2022 у справі N 308/9708/19 згода російської федерації на участь у справах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройної агресії, для її розгляду та вирішення судом України не потрібна.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про допит у якості свідка по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 197ЦПК України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,223,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні зповідомленням (викликом) учасниківна 13 годину 00 хвилин 14 березня 2023року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, селище Богородчани вулиця Тараса Шевченка,68.

Визнати потрібним, щоб позивач давособисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться об 13 годині 00 хвилин 14 березня 2023 року.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Клопотання позивача про виклик та допит свідка задовольнити.

В судове засідання, яке відбудеться об 13 годині 00 хвилин 14 березня 2023 року, викликати свідка : ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні слова учасників - особисті пояснення позивача ОСОБА_1 , допит свідка ОСОБА_2 , дослідження письмових доказів наданих в обгрунтування позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: