Рішення № 109075938, 15.02.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8361/21

2/215/207/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 позивач виконком Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_4 , 2019 р.н. і ОСОБА_5 , 2021 р.народження.

В обґрунтування вказує, що батьки ігнорують потреби та інтереси обох дітей, зловживають спиртними напоями. Так родина проживає по АДРЕСА_1 , та двічі 15.10.2021 р. та 23.11.2021 р. батьки перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, залишили малолітніх дітей без догляду. Були складені відповідні акти про покинутих дітей, які були доставлені до 16-ї міської лікарні, ОСОБА_6 перебував у край важкому стані знаходився на стаціонарному лікування в відділенні реанімації. Обидві дитини мають тяжкі хвороби, потребують лікування та диспансерного нагляду, але батьки жодних рекомендацій лікарів не виконали. Умови проживання для дітей в квартирі відповідачів негативні, та в зв`язку з загрозою для життя та здоров`я, діти були влаштовані в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР».

Ухвалою суду від 25.08.2022 р. провадження по справі за позовом до ОСОБА_7 закрито в зв`язку зі смертю відповідача 13.072022 р. а.с.59.

Представник Виконкому Іванова О.Л. в судовому засіданні позов до ОСОБА_2 підтримала, підтримала висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вказує що молодший син ОСОБА_8 перебуває в будинку дитини, а старший син ОСОБА_9 знаходиться в ОСОБА_10 .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, в судове засідання 15.02.2023 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений згідно особистої розписки а.с.76.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню двох дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.8,9.

Викладене підтверджується актами органів внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про покинутих дітей ОСОБА_11 і ОСОБА_5 від 15.10.2021 р. та 23.11.2021 р. в квартирі по АДРЕСА_2 .

Довідками КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР а.с.19, 39 згідно яких діти були госпіталізовані в лікарню за направленням служби у справах дітей в жовтні та листопаді 2021 р. З липня по серпень 2021 р. ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та був переведений в дитячу лікарню м.Дніпро в вкрай важкому стані. За наполяганням матері був виписаний з узгодженням госпіталізації до нефрологічного відділення по прибуттю в м.Кривий Ріг. Дитина потребувала продовження лікування, оформлення інвалідності, але жодних рекомендацій відповідачі не виконали. Син ОСОБА_9 має вроджений двосторонній крипторхізм, а ОСОБА_8 перинатальне ураження ЦНС, батьки жодним чином не брали участі у лікування дітей.

Актом обстеження умов проживання а.с.14 встановлено, що діти проживали з батьками за адресою АДРЕСА_1 , та санітарний стан помешкання незадовільний, відсутнє газопостачання, холодильник, відсутні продукти харчування, відсутнє спальне ліжко для сина ОСОБА_8 який спить у візочку.

Згідно інформації центра соціальних служб виконкому Криворізької міської ради, та пояснень ОСОБА_7 а.с.15-16, з відповідачами проводились бесіди, надавались рекомендації, матір попереджалася про наслідки невиконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідача юридично доцільно позбавити батьківських прав а.с.34-36.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно двох малолітніх дітей, синів: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому позов підлягає задоволенню.

При задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 840.80 грн. на користь держави

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей, синів: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленко, 1-а, ЄДРПОУ 04052554.

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

СУДДЯ: