Рішення № 10907527, 11.08.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2 – 2516\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 р.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунально – житлового підприємства № 13 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що відповідач відповідно до договору купівлі – продажу від 04.04.2009 року є власником квартири АДРЕСА_1.

На момент придбання вказаної квартири існувала заборгованість за житлово-комунальні послуги, що утворилась у попереднього власника, отже станом на 01.07.2010 року борг за житлово – комунальні послуги складає 2459,30 грн. та водопостачання і відведення - 3009,67 грн.

Відповідно до Закону України «Про приватизацію житлового фонду » ОСОБА_1 є співвласником і повинен приймати участь в затратах на утримання будинку та при будинкової території.

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2459,30 грн., та водопостачання і відведення в сумі 3009, 67 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, до матеріалів справи надали клопотання, відповідно до якого позов підтримують в межах строку позовної давності , просять при винесенні рішення застосувати строк позовної давності та стягнути борг в її межах, а також розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву відповідно до якої він позов визнав у межах позовної давності, просить розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі – продажу від 04.04.2009 року є власником квартири АДРЕСА_1, мешкає у ній (л.с. 6 - довідка).

За вказаною квартирою є заборгованість за житлово-комунальні послуги, та водопостачання і відведення, яка утворилась у попереднього власника квартири.

Станом на 01.07.2010 року борг за житлово-комунальні послуги складає 2459,30 грн., за водопостачання та відведення - 3009,67 грн. (л.с. 3-5 розрахунок).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати , за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Суд вважає, що заборгованість повинна бути стягнута у межах позовної давності. Позивач звернувся до суду з даним позовом 03 08 2010 року . Отже, заборгованість повинна бути визначена за останні три роки. Сума заборгованості, згідно розрахунку позивача, за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року за житлово - комунальні послуги складає 682,84 грн, за водопостачання та відведення за вищевказаний період - складає 688,83 грн (л.с. 3-5 розрахунок).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.66,67,68 ЖК України 10, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально – житлового підприємства № 13 (р\р 2600603610204 у філії ПАТ «Правекс - Банк» у м. Київ, МФО 321983 ОКПО 20254872) заборгованість за житлово – комунальні послуги за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року у розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 84 коп.,

та за водопостачання і відведення за період з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року у розмірі 688 (шістсот вісімдесят вісім ) грн. 83 коп.

В іншій частині позову відмовити, а саме у стягненні заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1776,46 грн., та за водопостачання і відведення у сумі 2320,84 грн. в зв’язку з пропуском строку позовної давності.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ткаченко С.В.