Ухвала суду № 109074112, 20.02.2023, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/102/23

Провадження № 2/745/46/2023

УХВАЛА

20 лютого 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "Алекскредит" (вул.Якова Самарського 12А, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 41346335), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул.Раїси Окіпної 4-А оф.71-А м.Київ, 02002), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (вул.Грушевського 15 оф.6 м.Бровари Київська область, 07401) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшла вказана позовна заява, в якій просить визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 6115вчиненого приватнимнотаріусом Броварськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті КолейчикомВолодимиром Вікторовичем04.04.2020року. Виконавчий напис винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню. Також просить стягнути з ТОВ "Алекскредит" 9668,38 грн як безпідставно отриманих коштів та з приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни 1976,95 грн як безпідставно отриманих коштів та 23 грн витрат на поштове відправлення запиту документів.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі. З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

В задоволені клопотання про надання інформації про отримання коштів методом списання з рахунку при знятті арешту з нього згідно постанови, та коштів, отриманих відрахуванням із його заробітної плати згідно Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника відмовити, оскільки вказана інформація надана самим позивачем та як вбачається з матеріалів справи, він отримав її як відповідь на запит до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Алекскредит", приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити перше судове засідання по даній справі на 16.03.2023року о11:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати відповідача ТОВ "Алекскредит" надати суду до 16.03.2023 року матеріали справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6115 від 04.04.2020.

Зобов"язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати суду до 16.03.2023року виконавчий напис № 6115, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем 04.04.2020 року.

Встановити відповідачам п"ятиденнийстрок з днявручення даноїухвали дляподання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право протягом п"ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.

В разі подання пояснень треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль