Ухвала суду № 109073928, 07.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17274/15-ц

Провадження № 2/686/1235/23

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів , -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2022 року призначено по справі судову економічну експертизу.

18 січня 2023 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів (оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних їх копій):

- первинних платіжних(розрахункових) документів (меморіальні валютні ордери виписки АТ «Укремсімбанк» про операції (в тому числі по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ) тощо), які підьтверджують погашення ОСОБА_1 по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (транш№1-3), а саме: основного боргу (тіла кредиту) за 13.03.2009 у сумі 227,79 дол. США та за 10.04.2009 у сумі 453,78 дол. США; відсотків за 05.02.2009 у сумі 462,63 дол. США, за 13.03.09 у сумі 412,55 дол США., за 10.04.09 у сумі 454,73 дол. США., за13.05.09 у сумі 436,18 дол. США, за 13.05.09 у сумі 436,18 дол. США., за 15.07.09 у сумі 434,87 дол. США., за 19.08.09 у сумі 449,37 дол. США., за 16.09.09 у сумі 449,37 дол. США., за 14.10.09 у сумі 434,87 дол. США., за 12.11.09 у сумі 449,37 дол.США., за 15.12.09 у сумі 434,87 дол.США.

- первинних платіжних (розрахункових) документів (меморіальні валютні ордери виписки АТ «Укремсімбанк» про операції (в тому числі по рахунках № НОМЕР_4 ) тощо), які підтверджують погашення ОСОБА_1 по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (транш №4), а саме: основного боргу (тіла кредиту) за 13.03.2009 у сумі 75,00 дол. США та за 10.04.2009 року у сумі 75,00 дол.США.

- банківських виписок по рахункам (встановленого зразка і відмічені штампом банку) АТ «Украексімбанк» за період з 06.09.2007 по 10.05.2019 року (включно) на яких відображено облік (нарахування та погашення) по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (з додатковими угодами) та первинні документи щодо їх погашення (за наявності): пені за прострочення тілом кредиту; пені за простроченими процентами; 3% річних за простроченим тілом кредиту; інфляційних втрат.

Також просять дозволу врахувати грошові кошти у розмірі 8438,40 грн, які надійшли на рахунок Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 12.03.2020 року, як оплату за проведення поточної експертизи призначеної Ухвалою від 24.02.2022 року.

Представник позивача направив до суду заяву в якій вказав, що АТ «Укрексімбанк» не заперечує щодо витребовування судом затребуваних експертом документів та просить провести судое засідання із зазначеного питання без присутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( 03150 м. Київ вул.. Антоновича, 127) (оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних їх копій):

- первинних платіжних(розрахункових) документів (меморіальні валютні ордери виписки АТ «Укремсімбанк» про операції (в тому числі по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ) тощо), які підьтверджують погашення ОСОБА_1 по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (транш№1-3), а саме: основного боргу (тіла кредиту) за 13.03.2009 у сумі 227,79 дол. США та за 10.04.2009 у сумі 453,78 дол. США; відсотків за 05.02.2009 у сумі 462,63 дол. США, за 13.03.09 у сумі 412,55 дол США., за 10.04.09 у сумі 454,73 дол. США., за13.05.09 у сумі 436,18 дол. США, за 13.05.09 у сумі 436,18 дол. США., за 15.07.09 у сумі 434,87 дол. США., за 19.08.09 у сумі 449,37 дол. США., за 16.09.09 у сумі 449,37 дол. США., за 14.10.09 у сумі 434,87 дол. США., за 12.11.09 у сумі 449,37 дол.США., за 15.12.09 у сумі 434,87 дол.США.

- первинних платіжних (розрахункових) документів (меморіальні валютні ордери виписки АТ «Укремсімбанк» про операції (в тому числі по рахунках № НОМЕР_4 ) тощо), які підтверджують погашення ОСОБА_1 по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (транш №4), а саме: основного боргу (тіла кредиту) за 13.03.2009 у сумі 75,00 дол. США та за 10.04.2009 року у сумі 75,00 дол.США.

- банківських виписок по рахункам (встановленого зразка і відмічені штампом банку) АТ «Украексімбанк» за період з 06.09.2007 по 10.05.2019 року (включно) на яких відображено облік (нарахування та погашення) по кредитному договору від 06.09.2007 №70307С59 (з додатковими угодами) та первинні документи щодо їх погашення (за наявності): пені за прострочення тілом кредиту; пені за простроченими процентами; 3% річних за простроченим тілом кредиту; інфляційних втрат.

Направити ухвалу для виконання АТ «Укрексімбанк» надавши строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок