Ухвала суду № 109073599, 20.02.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1496/22

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року суддя Сумського районного суд Сумської області Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію за телефонним номером « НОМЕР_1 », а саме: чи зареєстрований даний номер на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якого часу? Якщо ні, то на кого зареєстрований даний номер, чи відбулася і коли саме заміна картки мобільного оператора, якщо так, то що стало підставою заміни (відновлення номеру телефону) цієї картки; чи надсилалися та надходили на номер « НОМЕР_1 » будь-які смс-повідомлення або телефонні з`єднання від ТОВ «МАНІФОЮ» щодо здійснення підтвердження грошових переказів та транзакцій у період із 21.03.2021 по 26.05.2021 року;

Витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію за телефонним номером « НОМЕР_2 », а саме: чи зареєстрований даний номер на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якого часу ? Якщо ні, то на кого зареєстрований даний номер, чи відбулася і коли саме заміна картки мобільного оператора, якщо так, то що стало підставою заміни (відновлення номеру телефону) цієї картки; чи надсилалися та надходили на номер « НОМЕР_2 », будь-які смс-повідомлення або телефонні з`єднання від ТОВ «МАНІФОЮ» щодо здійснення підтвердження грошових переказів та транзакцій у період із 21.03.2021 по 26.05.2021 року;

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 16 березня 2023 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко