Рішення № 10907225, 11.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.08.2010
Номер справи
6/54/10
Номер документу
10907225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 6/54/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії в м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Штокало О.В., довіреність від 30.12.2009 року № 01/33-175. Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 3977,44 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, яка відповідає вказаному в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцю проживання ПП ОСОБА_1. Проте ухвала була повернута до суду з поштовою відміткою «у звязку із закінченням терміну зберігання».

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

26.05.2008р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 44/5863 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобовязався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а також вносити інші платежі на розрахунковий період у відповідності до договору.

У відповідності до п. 1 додатку № 4 до договору № 44/5863 від 26.05.2008 року сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 17 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку підписаного акту про використану електричну енергію.

Проте, відповідач в порушення п. 1. додатку № 4 до договору № 44/5863 від 26.05.2008 року звіт за використану електроенергію починаючи з березня 2010 року не надавав.

У звязку з наведеним, відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у березні, квітні 2010 року позивачем проводився за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, по потужності струймоприймачів за кількістю годин їх використання.

Оскільки останній звіт відповідачем був наданий у лютому 2010 року, обсяг спожитої електроенергії за березень та квітень 2010 року був визначений в розмірі 9862 кВт.г.

Проте у звязку з тим, що 02.03.2010 року обєкт відповідача за адресою: м. Миколаїв, Херсонське шосе, 40 був відключений від електропостачання, за заявою відповідача (а.с. 25) позивачем, як свідчить розгорнутий розрахунок заборгованості, був здійснений перерахунок та обсяг спожитої електроенергії визначений в розмірі 1806 кВт.г. за березень та в розмірі 4148 кВт.г. за квітень 2010 року, що становить 1392,32 грн. за березень та 3199,61 грн. за квітень 2010 року.

Відповідно п. 2 додатку № 10 до договору № 44/5863 від 26.05.2008 року споживач зобовязався здійснювати у п»ятиденний строк оплату рахунків «Енергопостачальної організації»при остаточному розрахунку.

На виконання зазначеного пункту договору відповідачу були виставлені рахунки № 44/5863/3 від 17.04.2010 року, № 44/5863/4, № 44/5863/5 на оплату вартості активної електричної енергії у загальній кількості 5953 кВт.г. на загальну суму 4591,93 грн.

Проте обовязок щодо сплати спожитої електроенергії відповідачем був виконаний не в повному обсязі, оскільки оплата була проведена частково в сумі 614,49 грн., у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3977,44 грн. (а.с. 19)

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за активну електроенергію в розмірі 3977,44 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Повне рішення складено 16.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10907225 ?

Документ № 10907225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10907225 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10907225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10907225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10907225, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 10907225, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10907225 відноситься до справи № 6/54/10

Це рішення відноситься до справи № 6/54/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10907222
Наступний документ : 10907230