Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 лютого 2023 року м. Черкаси Справа № 925/117/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська, 65",
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Литвин Валентини Дмитрівни,
про стягнення 33 321,75 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 17.01.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська, 65" (далі - ОСББ "Смілянська, 65") з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Литвин Валентини Дмитрівни (далі - ФОП Литвин В.Д.) кошти у розмірі 33 321,75 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем Рішення загальних зборів від 16.10.2019, оформленого Протоколом № 1 Загальних зборів співвласників ОСББ "Смілянська, 65" від 20.10.2019 в частині несплати платежів за управління будинком.
Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/117/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 06.03.2023 о 10:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
17.02.2023, у строк встановлений судом, від відповідача надійшов супровідний лист, з яким останній надає суду відзив з додатками.
Дослідивши наданий відповідачем відзив з додатками, господарський суд встановив, що до нього, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів направлення останнього на адресу позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. (ч. 5, 6 ст. 165 ГПК України)
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (ч. 9 ст. 80 ГПК України)
Також в ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд постановив, що відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу надати суду.
З викладеного випливає, що відповідачем порушено вимоги ч. 9 ст. 80, ч. 5, 6 ст. 165, ст. 178 ГПК України, оскільки не направлено відзив з додатками на адресу позивача та не надано докази направлення суду.
Відтак господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Фізичну особу-підприємця Литвин Валентину Дмитрівну виконати вимоги ГПК України, ухвали господарського суду від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі, а саме зобов`язати відповідача направити на адресу позивача копію відзиву з додатками та подати суду докази такого направлення.
Господарський суд звертає увагу відповідача на те, що за Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Отже, належним доказом відправлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Керуючись ст. 80, 165, 178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Литвин Валентину Дмитрівну негайно надіслати (вручити під розписку) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Докази надіслання (вручення) відзиву з додатками позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити позивачу поштою та на електронну адресу, зазначену у відзиві - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу поштою та на електронну адресу, зазначену у відзиві: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 109072069, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/117/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: