Рішення № 10907152, 20.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.10                                                                                 Справа № 1/171

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність", м. Луганськ

про стягнення 19288 грн. 48 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

12.09.2006р. між сторонами укладений договір, згідно з яким позивач зобов'язався поставляти відповідачу продукти харчування, а відповідач зобов'язався оплачувати товар протягом 10 днів з моменту його отримання.

Того ж дня сторонами підписаний протокол розбіжностей, в якому відповідач запропонував змінити строк розрахунків на 21 день. Дана редакція прийнята позивачем.

За накладною № 19756 від 10.11.2009р. позивач відпустив відповідачу товар на суму 13035 грн. 49 коп., за накладною № 19851 від 23.11.2009р. - товар на суму 10005 грн. 00 коп.

21.06.2010р. позивач звернувся до господарського суду з даним позовом з вимогами стягнути з відповідача 18040 грн. 50 коп. боргу та товар, 1230 грн. 82 коп. пені за прострочення платежу, зазначивши, що за отриманий товар відповідач в порушення умов договору 10.02.2010р. сплатив лише 5000 грн. 00 коп.

Заявою від 06.08.2010р. позивач збільшив розмір заявленої до стягнення пені до 1677 грн. 38 коп.

Копія заяви надіслана відповідачу, тому заява приймається судом до розгляду.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду направлялися рекомендованою кореспонденцією за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням товариства: 91029, м. Луганськ, вул. 2 Краснознамьонная, буд. 16в.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості в сумі 18040 грн. 49 коп. Відповідач суму боргу не оспорив, доказів погашення цієї суми не надав.

Пунктом 5.1. договору передбачена відповідальність покупця за затримку оплати товару у вигляді пені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом перевірені розрахунок пені, який в цілому відповідає вимогам чинного законодавства, за винятком того, що пеня за борг за накладною від 10.11.2009р. розрахована до 04.06.2010р., але 6 місяців нарахування закінчується 03.06.2010р. і крім того, період з 11.02.2010р. до 04.06.2010р., який зазначений у розрахунку, має не 123 дні, а 113 днів, тому загальний розмір пені складає 1639 грн. 94 коп.

Таким чином позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 18040 грн. 49 коп. боргу, 1639 грн. 94 коп. пені, в решті позову слід відмовити, в тому числі в частині вимог про стягнення 17 грн. 16 коп. витрат на надсилання відповідачу претензії, яка в даному випадку не є обов'язковою і цих витрат позивач міг уникнути.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню державне мито в розмірі 196 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235 грн. 33 коп.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 позивачу підлягає поверненню зайво сплачене платіжним дорученням від 31.05.2010р. № 38 державне мито в сумі 7 грн. 12 коп.

За неодноразові невиконання вимог суду з надання документів, явки в судові засідання з відповідача згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 85 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність", м. Луганськ, вул. 2 Краснознамьонная, буд. 16в, ідентифікаційний код 30694979 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія", м. Донецьк, вул. Горького, 148, ідентифікаційний код 20366677 борг у сумі 18040 грн. 49 коп., 1639 грн. 94 коп. пені, витрати по державному миту у сумі 196 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 33 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволені решти вимог відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність", м. Луганськ, вул. 2 Краснознамьонная, буд. 16в, ідентифікаційний код 30694979 в доход Державного бюджету України штраф в сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати Державній податковій інспекції в Артемівському районі міста Луганська після набрання рішенням законної сили.

5.Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Валерія", м. Донецьк, вул. Горького, 148, ідентифікаційний код 20366677 зайво сплачене платіжним дорученням від 31.05.2010р. № 38 державне мито в сумі 7 грн. 12 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дане рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою суду.

6.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

7.Рішення підписано - 25.08.2010.

Суддя                                                                                В.Д. Воронько