Ухвала суду № 109071418, 20.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2023 р. Справа № 914/531/23

Суддя Господарського суду Львівської області Б. Яворський,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Інвестиційна компанія Форум», м. Львів,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 08.02.2023 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Львівської міської ради до Приватного підприємства «Інвестиційна компанія Форум» про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 лютого 2023 року справу № 914/531/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу ПП «ІК Форум» позивачем подано список згрупованих відправлень та опис вкладеного у цінний лист, з яких вбачається, що інвестиційній компанії 24.01.2023 надіслано копію позовної заяви з додатками, у той час як до суду подана позовна заява, яка була підписана тільки 08.02.2023. Тому суд не може перевірити факт надіслання ПП «ІК Форум» тієї позовної заяви, що скерована до суду. Відтак, позивач не дотримався вимог ч.1 ст.172 ГПК України та не надав належних доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів направлення ПП «ІК Форум» позовної заяви з додатками від 08.02.2023, яка була подана до суду (квитанція та опис вкладеного у цінний лист).

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.