Ухвала суду № 109071399, 13.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2023 Справа № 914/2513/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м. Дрогобич

про стягнення заборгованості 748676,85 грн.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Маркіян-Павло ЛАБАЗ

Представники сторін:

від позивача: Міненко В.М. адвокат (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Грачов Д.Ю. адвокат.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про стягнення заборгованості в розмірі 748676,85 грн.

Рух справи викладено у попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 23.01.2023 судове засідання відкладено на 13.02.2023.

24.01.2023 в системі документообігу суду за вх.№1655/22 зареєстровано заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 24.01.2023 зазначену заяву позивача задоволено.

В судове засідання 13.02.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідачем подано клопотання про повернення до підготовчого провадження у справі та залучення третьої особи (вх.№667/23). Вказане клопотання обґрунтоване тим, що між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» укладено договір постачання природного газу від 24.11.2021 року №12-1320/21-БО-Т. Відповідно до умов якого з 1 грудня 2021 року постачання газу Дрогобицькому державному педагогічному університету імені Івана Франка здійснює ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Також на виконання умов договору постачання природного газу від 24.11.2021 року №12-1320/21-БО-Т, Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка була здійснена проплата за грудень 2021 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у розмірі 496619,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №503 від 28.12.2021р. та рахунком ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 24.12.2021р.

Відповідач вважає, що договір про постачання природного газу постачальником «останньої надії» припинено 24.11.2021, у зв`язку із заключенням договору постачання природного газу з іншим постачальником.

У зв`язку з чим відповідач просить повернутися до підготовчого провадження у справі №914/2513/22 та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Позивач щодо вказаних клопотань заперечував, у задоволенні просив відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача (вх.№667/23 від 13.02.2023), заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до практики Верховного Суду, на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Вказана позиція закріплена в Постанові Верховного суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21.

Оскільки в судовому засіданні з`ясовано додаткові обставини, які підлягають дослідженню судом та встановлено необхідність здійснення дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, враховуючи поведінку сторін в даному судовому процесі, для забезпечення їм можливості належного доказування обставин, на які вони посилаються, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження з метою повного, всестороннього розгляду даної справи і прийняття законного, обґрунтованого рішення у ній.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо відповідача по справі, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись ст. 2, 13, 50, 177, 181, 182, 232, 235, ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 914/2513/22 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на 06.03.23 о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. За клопотанням відповідача залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (ідентифікаційний код 42399676, 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

4. Позивачу: скерувати позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду

5. Відповідачу: скерувати третій особі відзиви на позовну заяву та інші заяви, клопотання по суті спору подані відповідачем, докази скерування подати до суду.

6. Третій особі подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.