Рішення № 10907003, 18.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.10                                                                                 Справа № 18/191

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до приватного підприємства «Автосоюз», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1672,80 грн.

за участю представників:

від позивача:           Жифарський Є.С. за дов. від 08.12.2009;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1672,80 грн. по внесенню плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які передані відповідачу у користування за договором від 24.02.2006 № 292 (за період з 01.08.2008 по 28.06.2009).

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору від 24.02.2006 № 292, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу у тимчасове платне корситування строком до 24.01.2011 місце розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), розміром 1,0 х 1,0 м, яке розташоване на об’їзній дорозі, 3-й км., біля будинку № 2 кв. Щербакова, що підтверджується актом приймання-передачі від 24.02.2006.

          Відповідач, в свою чергу, зобов’язався сплачувати позивачу плату за користування вказаним місцем в сумі 153 грн. щомісячно, до 5-го числа звітного каледнарного місяця.

          Однак, відповідач свої зобов’язання щодо внесення орендної плати в повному обсязі не виконав, в зв’язку з чим, у нього за період з 01.08.2008 по 28.06.2009 виник борг в сумі 1672,80 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1672,80 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Автосоюз», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Автомобілістів, 34/25, ідентифікаційний код 32507158, на користь відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14/117, ідентифікаційний код 34791800, борг в сумі 1672,80 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

18 серпня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 20 серпня 2010 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко