Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/3833/21
н\п 2/490/247/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Романовій К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіалльної громади м. Миколаєва, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЮГ" про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя сторона - Перша Миколаївська державна нотконтора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 24.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 08.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі.
07.02.2023 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну позивача в порядку правонаступництва, в якій просила, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , замінити по справі №490/3833/21 померлу ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , а також просила зупинити провадження по справі на пів року з моменту смерті позивача, до прийняття спадщини всіма спадкоємцями. Дану заяву просила розглянути за її відсутності.
Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідностідо ст.12ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість: 1)керує ходомсудового процесу; 2)сприяє врегулюваннюспору шляхомдосягнення угодиміж сторонами; 3)роз`яснює увипадку необхідностіучасникам судовогопроцесу їхніпроцесуальні правата обов`язки,наслідки вчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій; 4)сприяє учасникамсудового процесув реалізаціїними прав,передбачених цимКодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.
У відповідностідо ч.ч.5,6ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання доказівзаінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи доуваги предметспору,заявлені вимогиі наявніу матеріалахсправи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати: у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової Світлани Яківни копію спадкової справи №2/2023, заведеної 06.02.2023 року до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису № 716, складеного 18.01.2023 року, про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК Україниу зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати:
- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової Світлани Яківни копію спадкової справи №2/2023, заведеної 06.02.2023 року до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису № 716, складеного 18.01.2023 року про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 18.04.2023року на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 109070025, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: