Рішення № 109069312, 14.02.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.02.2023
Номер справи
136/55/23
Номер документу
109069312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/55/23

провадження № 2-о/136/3/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду із заявою до відповідача Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок із погосподарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Оскільки, мати заявника була уже в похилому віці, хворіла, а в 2004 році їй було проведено хірургічну операцію по ампутації кінцівок внаслідок чого вона не мала можливості здійснювати догляд за собою, ОСОБА_1 з 4 квітня 2004 року забрала її до свого домоволодіння в АДРЕСА_2 та здійснювала догляд за нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно прийняла спадщину, однак у визначений законом термін вона не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем першої черги є також її брат - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері до нотаріальної контори не звертався та на спадщину не претендує. Інших спадкоємців ані за заповітом ані за законом немає. Заявник спадщину матері прийняла шляхом спільного проживання з нею по АДРЕСА_2 . Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини заявнику було відмовлено з тих підстав, що вона невчасно звернулася до нотаріуса, тобто було пропущено встановлений законом термін щодо подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заявник на момент смерті матері була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її мати на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що не підтверджує факт їх спільного постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Утім, в період з 04.04.2004 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявниці - ОСОБА_2 проживала без реєстрації в її будинку по АДРЕСА_2 , а також отримувала медичне обслуговування, пенсію за вказаною адресою.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Також було витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, утім на адресу суду надійшла заява від представника про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно зі свідоцтва про народження заявника, її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с. 7), яка у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Липовець, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). У зв`язку з укладення шлюбу з ОСОБА_7 , заявник отримала прізвище чоловіка (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок із погосподарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Заявник у своїй заяві вказала, що її мати була уже в похилому віці, хворіла, а в 2004 році їй було проведено хірургічну операцію по ампутації кінцівок внаслідок чого вона не мала можливості здійснювати догляд за собою, а тому заявник з 4 квітня 2004 року забрала її до свого домоволодіння в АДРЕСА_2 та здійснювала догляд за нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно прийняла спадщину. Однак у визначений законом термін ОСОБА_1 не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім заявника, спадкоємцем першої черги є також її брат - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї ОСОБА_2 (а.с. 12), утім останній із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері до нотаріальної контори не звертався та на спадщину не претендує. Інших спадкоємців ані за заповітом ані за законом немає. Заявник спадщину матері прийняла шляхом спільного проживання з нею по АДРЕСА_2 .

Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини заявнику було відмовлено з тих підстав, що вона невчасно звернулася до нотаріуса, тобто було пропущено встановлений законом термін щодо подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заявник на момент смерті матері була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її мати на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що не підтверджує факт їх спільного постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Утім, в період з 04.04.2004 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявниці - ОСОБА_2 проживала без реєстрації в її будинку по АДРЕСА_2 , а також отримувала медичне обслуговуванння, пенсію за вказаною адресою, про що зазначено в довідці КНП "Липовецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Липовецької міської ради (а.с. 15).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.01.2023, що надійшла на адресу суду 03.02.2023 слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Суд, оцінюючи надані заявником докази вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування факту постійного проживання разом заявника з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , в період з 04.04.2004 та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником заінтересованої особи було подано заяву про визнання позову.

Судом встановлено, що визнання заінтересованою особою заявлених вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з наданих суду доказів, заявником, як спадкоємцем першої черги доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини своєї матері.

Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду в ході судового розгляду не встановлено.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницької обл.; ЄДРПОУ 04325957) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, її матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , в період з 04.04.2004 та по час відкриття спадщини, 25.01.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець

Часті запитання

Який тип судового документу № 109069312 ?

Документ № 109069312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109069312 ?

Дата ухвалення - 14.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109069312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109069312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109069312, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 109069312, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109069312 відноситься до справи № 136/55/23

Це рішення відноситься до справи № 136/55/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109059540
Наступний документ : 109069314