Ухвала суду № 109069246, 20.02.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/16/2023

130/1296/21

У Х В А Л А

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфененції у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської ради Хмільницького району Уперчук А.В., третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринська міська рада Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД», ТОВ «АГРАРНА ФІРМА ГРІН ВУД», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та рішення про державну реєстрацію права,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цій справі призначено на 23.03.2023 о 10:00 год. у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка).

17.02.2023 за допомогою засобів електронного зв`язку (на електронну пошту суду) від імені предстаника відповідача позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконфененції поза межами приміщення суду із використанням сервісу EasyCon.

Згідно акту, складеного діловодом суду Зозулею М.О., вищевказане клопотання не містить кваліфікованого електронного підпису (тобто не підписане особою, яка його подала у відповідності до вимог ЦПК України), що є підставою для відмови у його задоволенні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане клопотання надійшло до суду без підтвердження про направлення його всім учасниками справи.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Рябцуна С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана: 20.02.2023